Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А76-15017/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-15017/2016
23 мая 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой», ОГРН <***>, <...> 200 руб. 00 коп. и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой», ОГРН <***>, г.Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 436 912 руб., при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308744732300011, с Большая Рига, открытого акционерного общества «Челябспецтранс», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в судебном заседании представителя ООО «Уральские Строительные Технологии» − Каткова А..Н., паспорт, доверенность от 16.02.2015, представителя ООО «Южуралтеплострой» – ФИО4 паспорт, доверенность от 11.07.2015,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии», ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 403 200 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 064 руб. 00 коп.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Южуралтеплострой» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить

соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru