Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А43-9987/2015Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 47/2017-146105(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ Дело № А43-9987/2015 г. Нижний Новгород 11 сентября 2017 года С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Советского района», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248594руб.00коп. материального ущерба, 16877руб.03коп. расходов по досудебной оценке, 6039руб.72коп. расходов по госпошлине. Взыскать с открытого акционерного обществу «Домоуправляющая Компания Советского района», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ""НГЦУ ОРПУ" Метаком Сервис" г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28000руб.00коп. расходов по судебной строительно-технической экспертизе. Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Советского района», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертное учреждение АНТИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22806руб.78коп. расходов по судебной экспертизе. Взыскать с публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертное учреждение АНТИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37193руб.22коп. расходов по судебной экспертизе. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В.Трошина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "ВымпелКом" (подробнее)ОАО "Вымпел-Коммуникации" (подробнее) ПАО "ВымпелКом" (подробнее) Ответчики:ОАО "Домоуправляющая Компания Советского района" (подробнее)ОАО "ДУК СОВЕТСКОГО РАЙОНА " (подробнее) Иные лица:дополнительного образования "Региональный институт экспертизы" (подробнее)ООО "НГЦУ ОРПУ" Метком Сервис" (подробнее) Судьи дела:Трошина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |