Дополнительное решение от 18 января 2023 г. по делу № А05-9550/2022

4104/2023-4917(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9550/2022
г. Архангельск
18 января 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; 163001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>, пом. 1-Н)

о взыскании 62 374 руб. 86 коп. (с учетом уточнения),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» (далее - ответчик) о взыскании 62 374 руб. 86 коп., в том числе: 59 657 руб. 86 коп. долга, 2717 руб. неустойки, начисленной за период с 16.08.2022 по 13.12.2022, а также неустойку, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки начиная с 14.12.2022 по день фактической оплаты долга, 181 руб. 20 коп. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Требование сформулировано с учетом увеличения истцом требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2022 иск удовлетворен: с общества с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» взыскано 62 374 руб. 86


коп., в том числе: 59 657 руб. 86 коп. долга, 2717 руб. неустойки, а также неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 59 657 руб. 86 коп. за каждый день просрочки за период с 14.12.2022 по день фактической оплаты долга, кроме того, 181 руб. 20 коп. в возмещение судебных издержек, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения судом не разрешен вопрос относительно взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета, в связи с чем, судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, согласно положениям части 1 статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о судебном заседании, в суд своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ в их отсутствие.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 17968 от 02.08.2022.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований до 62 374 руб. 86 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина составляет 2495 руб.

Истец при увеличении исковых требований государственную пошлину в федеральный бюджет не доплачивал.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 495 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 495 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Электронная подпись действительна.Н.А. Кузьмина Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 7:27:17

Кому выдана Кузьмина Наталья Андреевна