Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А46-3766/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 10 ноября 2025 года А46-3766/2025 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «1-я Военная дом 7 корпус 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников недвижимости «1-я Военная-7 кор. 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), об урегулировании разногласий, возникших при исполнении договора холодного водоснабжения от 19.01.2022 № 50640,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 06.02.2025 б/н);

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 28.12.2024 № 53); от третьего лица – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «1-я Военная дом 7 корпус 2» обратилось в суд с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших между товариществом собственников недвижимости «1-я Военная дом 7 корпус 2» и акционерным обществом «ОмскВодоканал» при исполнении договора холодного водоснабжения от 19.01.2022 № 50640 (с учетом уточнений от 08.04.2025).

Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников недвижимости «1-я Военная-7 кор. 1».

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило, в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в дополнительных пояснениях просит оставить Приложение № 1 к договору в согласованной сторонами редакции.

14 октября 2025 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.10.2025.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

19 января 2022 года между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ТСН «1-я Военная дом 7 корпус 2» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 50640, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, включенных в настоящий договор, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать

предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Как указывает истец, в процессе исполнения обозначенного договора им в адрес организации водопроводно-канализационного хозяйства направлено соглашение об изменении условий договора в части установления границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения (Приложение № 1 к договору).

В отсутствие достижения сторонами согласия относительно изменения спорных условий названного договора истец предъявил настоящий иск в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании пункта 2 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, при этом правила, изданные Правительством Российской Федерации, а также уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти, обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

Водоснабжение и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемым абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в настоящем случае такой организацией является АО «ОмскВодоканал».

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

При рассмотрении споров, связанных с водоснабжением и приемом (сбросом) сточных вод, подлежат применению положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), а также Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правила

организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего и холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (статья 7 Федерального закона № 416-ФЗ).

На основании требований части 3 статьи 13 и части 3 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, пункта 18 Правил № 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

В соответствии с частью 8 статьи 13, частью 8 статьи 14, частью 3 статьи 15 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 5 Правил № 644 договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 4 настоящей статьи, ничтожны.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 644 абонент имеет право представлять в организацию водопроводно-канализационного хозяйства предложения об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона № 416-ФЗ, Правил холодного водоснабжения и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения

В данном случае при исполнении означенного договора разногласия между сторонами возникли относительно разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно условиям Приложения № 1 к договору № 50640 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента для объекта, расположенного по адресу: <...>, являются по водопроводу: наружная стена многоквартирного дома по ул. 1 Военная, д. 7, корп. 1.

Истец просит изменить Приложение № 1 к договору, указав, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента для объекта, расположенного по адресу: <...>, является по водопроводу место соединения общедомового прибора учета с инженерной сетью водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 644 граница балансовой принадлежности - это

линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 8 части 5 статьи 13, пункту 11 части 5 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ условия о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям и сетям водоотведения абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства являются существенными условиями для договора водоснабжения и водоотведения.

Более того, в силу части 7 статьи 13 и части 7 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ именно граница эксплуатационной ответственности определена в качестве места исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение.

Поскольку спорный договор водоснабжения заключен между сторонами на поставку холодного водоснабжения в многоквартирный дом (далее - МКД), находящийся в управлении истца, что сторонами не оспаривается, то к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации и положения постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктом 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

Согласно пункту 32 Правил № 644 при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства

В рассматриваемой ситуации имеется специфика, которая выражается в том, что истец осуществляет управление общим имуществом в пределах предоставленных ему собственниками помещений в многоквартирном доме полномочий.

По правилам статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в

данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правил № 354), внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

На основании абзаца 3 пункта 2 Правил № 354 внутридомовые инженерные системы в жилом доме включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Как следует из пунктов 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Из анализа приведенных норм права следует, что водопроводные и канализационные сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему водоснабжения и водоотведения, но и систему за ее пределами, по общему правилу, не могут быть включены в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме.

При этом в соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по общему правилу, точка поставки коммунальных ресурсов в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы водоснабжения и водоотведения с внешними сетями.

В то же время законодательство не исключает возможности нахождения в общей

долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома инженерных сетей и объектов, предназначенных для эксплуатации этого дома и находящихся за внешней границей его стен.

По смыслу правовых позиций, содержащихся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2008 № 3431/08 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, при отсутствии соглашения сторон по содержанию условия договора и наличии диспозитивной нормы, регулирующей спорное отношение, таковое условие должно определяться судом в соответствии с общим правилом диспозитивной нормы, содержащим наиболее оптимальный баланс интересов сторон договора, а применительно к законодательству о снабжении коммунальными ресурсами многоквартирных домов этот оптимальный баланс достигается при определении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по внешней стене многоквартирного дома.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм права, при установлении границ эксплуатационной и балансовой принадлежности сторон также необходимо установить принадлежат ли такие системы водоснабжения собственникам помещений спорного МКД.

В ходе рассмотрения настоящего спора сторонами был произведен совместный осмотр инженерных систем домов № 7/1 и 7/2 по ул. 1-я Военная, в ходе которого установлено, что ввод системы холодного водоснабжения происходит в подвале дома № 7/1 по ул. 1-я Военная, далее через стену арки этого дома подземным способом проложен под пешеходной аркой и через стену арки дома № 7/2 по ул. 1-я Военная выходит в подвале дома. Далее, по подвалу данная труба разделяется: первая ее часть разворачивается в подвале и возвращается под аркой подземным способом в дом № 7/1, где уже присоединяется к водомерной рамке дома № 7/1; вторая часть данной трубы в подвале дома № 7/2 следует до водомерной рамки дома № 7/2, где через общедомовой прибор учета поступает в дом № 7/2.

По мнению ответчика, поскольку труба водопровода, от которой запитан дом № 7/2 по ул. 1-ая Военная, проложена под аркой дома № 7/1 по ул. 1-ая Военная и является частью внутренней системы водоснабжения дома № 7/1 по ул. 1-ая Военная, то границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определены в соответствии с законодательством и проектной документацией; отсутствует существенное изменение обстоятельств, связанных с водоснабжения многоквартирного жилого дома № 7/2 по ул. 1-я Военная.

Как уже указывалось, в соответствии с пунктом 2 Правил № 644 основополагающим при определении границы балансовой принадлежности является установление факта принадлежности объектов водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей владельцам по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Как следует из представленных в дело документов, в многоквартирном доме № 7/2 по ул. 1-я Военная отсутствует внешняя стена, где было бы соединение с наружными сетями водоснабжения, так как арка по конструктиву относится к дому № 7/1 по ул. 1-ая Военная, а проходящий в арке участок водопровода относится к внутренним сетям водоснабжения дома № 7/1 по ул. 1-ая Военная. Многоквартирный дом № 7/2 по ул. 1-я Военная не имеет отдельного водопроводного ввода.

Поскольку в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт принадлежности водопроводных сетей от внешней стены многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп. 1, к общедомовому имуществу собственников помещений МКД по ул. 1-я Военная, д. 7, корп. 2, доводы акционерного общества «ОмскВодоканал» об обратном отклоняются как необоснованные, поскольку само по себе прохождение сетей водоснабжения не влечет их признание общедомовым имуществом этого дома в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников помещений.

Конструктивные особенности водоснабжения спорного дома, созданные при строительстве многоквартирного дома и его вводе в эксплуатацию, исключают возможность

распределять балансовую принадлежность и эксплуатационную ответственность так, как это определено в Приложении № 1 к договору № 50640.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что оснований для возложения обязанностей по содержанию спорного участка сетей (от внешней стены многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп. 1 до места соединения общедомового прибора учета многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп. 2 с инженерной сетью водоснабжения), как на истца, так и на ответчика не имеется.

При изложенных обстоятельствах в целях снижения вероятности возникновения споров между сторонами суд полагает возможным изложить Приложение № 1 к договору № 50640 в следующей редакции:

«..границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства является:

по водопроводу: наружная стена многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп. 1;

границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения абонента является:

по водопроводу: место соединения общедомового прибора учета с инженерной сетью водоснабжения;

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства является:

по водопроводу: наружная стена многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп.

1

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения абонента является:

по водопроводу: место соединения общедомового прибора учета с инженерной сетью водоснабжения...».

Доводы ответчика о том, что истец в настоящем случае не вправе требовать изменения условий договора, отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права, поскольку в данном случае приоритет имеют нормы жилищного права.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (при частичном удовлетворении требования неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу).

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Урегулировать возникшие между акционерным обществом «ОмскВодоканал» и товариществом собственников недвижимости «1-я Военная дом 7 корпус 2» при исполнении договора холодного водоснабжения от 19.01.2022 № 50640 разногласия, изложив Приложение № 1 к договору в следующей редакции:

«Акт о разграничении балансовой принадлежности

АО «ОмскВодоканал», именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице начальника Центра обработки и авторизации Коммерческой дирекции ФИО3, действующего (-ей) на основании доверенности № 282 от 24.12.2021 г., с одной стороны, и Товарищество собственников недвижимости «1-я Военная дом 7 корпус 2», именуемое (-ая; -ый) в дальнейшем абонентом, в лице Председателя правления ФИО4, действующего (-ей) на основании устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, составили

настоящий акт о том, что для объекта, расположенного по адресу; 644041, <...>,

границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства является:

по водопроводу: наружная стена многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп. 1;

границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения абонента является:

по водопроводу: место соединения общедомового прибора учета с инженерной сетью водоснабжения;

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства является:

по водопроводу: наружная стена многоквартирного дома по ул. 1-я Военная, д. 7, корп.

1

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения абонента является:

по водопроводу: место соединения общедомового прибора учета с инженерной сетью водоснабжения...».

Взыскать с акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644010, <...>) в пользу товарищества собственников недвижимости «1-я Военная дом 7 корпус 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644041, <...>) 50000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина