Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А48-2080/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2080/2017
г. Орёл
04 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года, полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Субъекта РФ Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области "Орелгосзаказчик" (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление» (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту №3-ЗД от 04.07.2012 путем устранения дефектов и недостатков, зафиксированных в акте обследования выполненных работ от 08.02.2017

третье лицо: бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи матерям и детям имени З.И. Круглой»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>)

в заседании участвуют:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Субъект РФ Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области "Орелгосзаказчик" (далее – истец, заказчик) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление» (далее – ответчик, ООО «321 ВСУ», генподрядчик) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту №3-ЗД от 04.07.2012 путем устранения дефектов и недостатков, зафиксированных в акте обследования выполненных работ от 08.02.2017.

Истец уточнил исковые требования и согласно заявлению №1562-17 просил обязать ООО «321 ВСУ» исполнить следующие гарантийные обязательства по контракту №3-ЗД от 04.07.2012, указанные в акте обследования выполненных работ от 08.02.2017:

1. Общественные работы по зданию:

1.1 закончить монтаж козырька над входом в молочную кухню,

1.2 выполнить кровлю и примыкания к выходам на кровлю и вентиляционным шахтам в соответствии с проектом 11516 лист АС-180,182,

1.3 произвести замену расколотых стекол и восстановить декоративную отделку на витражах,

1.4 заменить разбитые фасадные плиты в приямках над подвальными окнами, а также установить недостающие,

1.5 заменить дефектные плитки подвесных потолков,

1.6 в санузлах для инвалидов установить поручни в соответствии с проектом 11516-ТХ,

1.7 выполнить герметизацию примыкания конструкций перехода к наружным стенам,

1.8 выполнить заземление и молниезащиту в соответствии с проектом, представить документы о приемке;

2. электротехнические работы:

2.1 заменить светильники дежурного освещения в палатах, находящиеся в нерабочем состоянии в соответствии с требованиями проектной документации,

2.2 выполнить повторно соединение к светильникам по коридорам с 1- по 9 этаж в соответствии с ПУЭ издание 6 пункт 2.1.26 через закрытые соединения коробки,

2.3 выполнить автоматизацию и электроснабжение пожарной насосной станции и станции повышения давления воды в помещении теплового пункта,

2.4 выполнить автоматизацию и электромонтажные работы по тепловому пункту,

2.5 подключить клапаны дымоудаления к электроснабжению в связи с тем, что они находятся в нерабочем состоянии,

2.6 подключить вытяжную вентиляцию, находящуюся в нерабочем состоянии;

3. приточно-вытяжная вентиляция и кондиционирование:

3.1 подключить автоматику систем приточно-вытяжной вентиляции для вывода её в рабочий режим,

3.2 смонтировать систему кондиционирования в приточных установках (обеспечить температурный режим в помещениях);

4. система охранно-пожарной сигнализации (ОПС):

4.1 закончить монтаж охранно-пожарной сигнализации для сдачи системы органам пожарного надзора с последующим предоставлением соответствующих документов в адрес эксплуатирующей организации;

5. противопожарные меры:

5.1 повторно выполнить монтажные работы по установке пожарных кранов и сдать ОПС МЧС России,

5.2 установить отсутствующие стволы на пожарных рукавах (29 шт.) и головки поворотных замыканий,

5.3 установить отсутствующие пожарные рукава (6 шт.),

5.4 установить недостающие огнетушители, провести перезаправку или замену огнетушителей с истекшим сроком годности,

5.5 повторно настроить систему дымоудаления для её работы в штатном режиме;

6. лифты: выполнить отделочные работы в приямках и шахтах всех лифтов в связи с обнаружением брака;

7. индивидуальный тепловой пункт (ИТП):

7.1 закончить работы по отделке помещения с проявлением недостатков, вызванных некачественным выполнением работ,

7.2 выполнить повторно строительно-монтажные работы рампы по входу №5 в соответствии с проектом,

7.3 заменить утеплитель и плиты ЦСП в связи с намоканием конструкций потолка на ИТП 1,

7.4 устранить недостатки строительных работ по тамбуру входа №5 в соответствии с проектом,

7.5 закончить монтаж оборудования ИТП 1, провести пусконаладочные работы с предоставлением паспортов на оборудование и исполнительной документации в адрес эксплуатирующей организации;

8. котельная: установить недостающий сигнализатор загазованности САЗК в помещении.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято арбитражным судом.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 04.07.2017 не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.07.2012 казенное учреждение Орловской области "Орелгосзаказчик" и ООО "321 ВСУ» заключили государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд №3-3Д, по условиям которого генподрядчик обязался выполнить работы по строительству параклинического корпуса с консультативной поликлиникой областного государственного учреждения здравоохранения «Детская областная клиническая больница», г. Орел в соответствии с рабочей документацией, а заказчик – принять и оплатить выполненные работы.

Как следует из искового заявления, ответчик выполнил, а истец принял работы по государственному контракту от 04.07.2012.

В пункте 4.23 государственного контракта государственного контракта закреплена обязанность генподрядчика выдать гарантийный паспорт на гарантийный срок эксплуатации результата работ продолжительностью 5 (пять) лет.

Согласно п. 8.1 генподрядчик гарантировал своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Срок гарантии нормальной эксплуатации результата – в течение 5 (пяти) лет с момента ввода объекта в эксплуатацию (п. 8.2 государственного контракта).

В пункте 8.3 государственного контракта определено, что если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию объекта до их устранения, то гарантийный срок продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются актом с участием заказчика, генподрядчика, проектной организации (при необходимости).

При возникновении между сторонами спора по поводу обнаруженных недостатков и дефектов или их причин по требованию любой из сторон может быть назначена независимая строительно-техническая экспертиза (п. 8.4 государственного контракта).

В 2016 году генподрядчиком выдан гарантийный паспорт строительство Параклинического корпуса с консультационной поликлиникой областного государственного учреждения здравоохранения «Детская областная клиническая больница» г. Орел, <...>, законченного строительством 13 апреля 2016 года, со сроком гарантии с 13 апреля 2016 года по 13 апреля 2021 года.

Письмом от 30.01.2017 истец просил генподрядчика направить в 10 час. 00 мин. 02.02.2017 полномочного представителя по адресу: <...> для участия в комиссии по осмотру и проверки состояния объекта строительства.

Поскольку указанное письмо было получено ответчиком только 07.02.2017, то обследование объекта комиссией в составе представителей казенного учреждения Орловской области "Орелгосзаказчик" и БУЗ ОО НКМЦ им. З.И. Круглой было проведено в отсутствие представителя ООО «321 ВСУ», о чем составлен акт.

Указанным актом выявлены дефекты и недостатки, подлежащие устранению генподрядчиком в рамках гарантийных обязательств, установлен срок их устранения – до 13.03.2017.

10.02.2017 указанный акт был направлен ответчику и получен им 17.02.2017.

Не выполнение гарантийных обязательств по государственному контракту послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Судом установлено, что 02.12.2016 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» о признании общества с ограниченной ответственностью «321 Военно-строительное управление» банкротом.

Определением суда от 24.01.2017 по делу №А48-7988/2016 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «321 Военно-строительное управление».

29.03.2017 судом вынесено определение о признании требований обоснованными и введении в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Согласно положениям статьи 63 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении должника подлежат рассмотрению в деле о банкротстве только требования по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Пунктом 5 статьи 4 Закона о банкротстве, а также пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Истцом в рамках настоящего спора заявлено требование об обязании ответчика выполнить гарантийные работы, что не подпадает под понятие денежного обязательства, определенного в статье 2 Закона о банкротстве, ввиду чего спор подлежит разрешению судом по существу.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно положениям статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

На дату принятия судом решения гарантийные обязательства ответчиком не исполнены, возражений относительно обнаруженных недостатков и дефектов или их причин не заявлено (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах исковые требования Субъекта РФ Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области "Орелгосзаказчик" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субъекта РФ Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области "Орелгосзаказчик" (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление» (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) выполнить следующие гарантийные работы по государственному контракту №3-ЗД от 04.07.2012 по строительству Параклинического корпуса с консультативной поликлиникой областного государственного учреждения здравоохранения «Детская областная клиническая больница» г. Орел, <...>:

1. Общественные работы по зданию:

1.1 закончить монтаж козырька над входом в молочную кухню,

1.2 выполнить кровлю и примыкания к выходам на кровлю и вентиляционным шахтам в соответствии с проектом 11516 лист АС-180,182,

1.3 произвести замену расколотых стекол и восстановить декоративную отделку на витражах,

1.4 заменить разбитые фасадные плиты в приямках над подвальными окнами, а также установить недостающие,

1.5 заменить дефектные плитки подвесных потолков,

1.6 в санузлах для инвалидов установить поручни в соответствии с проектом 11516-ТХ,

1.7 выполнить герметизацию примыкания конструкций перехода к наружным стенам,

1.8 выполнить заземление и молниезащиту в соответствии с проектом, представить документы о приемке;

2. электротехнические работы:

2.1 заменить светильники дежурного освещения в палатах, находящиеся в нерабочем состоянии в соответствии с требованиями проектной документации,

2.2 выполнить повторно соединение к светильникам по коридорам с 1 по 9 этаж в соответствии с ПУЭ издание 6 пункт 2.1.26 через закрытые соединения коробки,

2.3 выполнить автоматизацию и электроснабжение пожарной насосной станции и станции повышения давления воды в помещении теплового пункта,

2.4 выполнить автоматизацию и электромонтажные работы по тепловому пункту,

2.5 подключить клапаны дымоудаления к электроснабжению в связи с тем, что они находятся в нерабочем состоянии,

2.6 подключить вытяжную вентиляцию, находящуюся в нерабочем состоянии;

3. приточно-вытяжная вентиляция и кондиционирование:

3.1 подключить автоматику систем приточно-вытяжной вентиляции для вывода её в рабочий режим,

3.2 смонтировать систему кондиционирования в приточных установках (обеспечить температурный режим в помещениях);

4. система охранно-пожарной сигнализации (ОПС):

4.1 закончить монтаж охранно-пожарной сигнализации для сдачи системы органам пожарного надзора с последующим предоставлением соответствующих документов в адрес эксплуатирующей организации;

5. противопожарные меры:

5.1 повторно выполнить монтажные работы по установке пожарных кранов и сдать ОПС МЧС России,

5.2 установить отсутствующие стволы на пожарных рукавах (29 шт.) и головки поворотных замыканий,

5.3 установить отсутствующие пожарные рукава (6 шт.),

5.4 установить недостающие огнетушители, провести перезаправку или замену огнетушителей с истекшим сроком годности,

5.5 повторно настроить систему дымоудаления для её работы в штатном режиме;

6. лифты: выполнить отделочные работы в приямках и шахтах всех лифтов в связи с обнаружением брака;

7. индивидуальный тепловой пункт (ИТП):

7.1 закончить работы по отделке помещения с проявлением недостатков, вызванных некачественным выполнением работ,

7.2 выполнить повторно строительно-монтажные работы рампы по входу №5 в соответствии с проектом,

7.3 заменить утеплитель и плиты ЦСП в связи с намоканием конструкций потолка на ИТП 1,

7.4 устранить недостатки строительных работ по тамбуру входа №5 в соответствии с проектом,

7.5 закончить монтаж оборудования ИТП 1, провести пусконаладочные работы с предоставлением паспортов на оборудование и исполнительной документации в адрес эксплуатирующей организации;

8. котельная: установить недостающий сигнализатор загазованности САЗК в помещении.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление» (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н. Родина