Резолютивная часть решения от 9 августа 2022 г. по делу № А32-25974/2020

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста




Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
суда от 09.08.2022г.

по делу № А32-25974/2020

Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ – отказать.

Взыскать с ООО «Юг-Новый Век» (ИНН <***>) г. Сочи в пользу ООО «Техногарант-Юг» (ИНН <***>) г. Сочи 164 335,65 рублей неустойки, а также 12 000 руб. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Юг-Новый Век» (ИНН <***>) г. Сочи в доход федерального бюджета 10 962 руб. 61 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Техногарант-Юг» (ИНН <***>) г. Сочи в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 руб. 39 коп.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Техногарант-Юг (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юг-Новый век" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ