Определение от 12 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу



Дело № А17-9292/2025
г. Иваново
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155900, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Фурмановского муниципального района

«Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155526, <...>)

о взыскании задолженности и пеней,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее также – ответчик) о взыскании 3 242 094 рублей 21 копейки задолженности по договору теплоснабжения от 09.01.2023 № 1 за декабрь 2023 года, 1 544 618 рублей 61 копейки пеней за период с 14.02.2023 по 13.10.2025.

Определением суда от 23.10.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 16.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.02.2026; протокольным определением от 05.02.2026 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, закрыл предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание суда первой инстанции на 11.03.2026. Судебное разбирательство откладывалась, объявлялся перерыв до 13.04.2026.

Истцом, представлено заявление об уточнении исковых требований от 10.03.2026 о взыскании с ответчика 3 242 094 рублей 21 копейки задолженности по договору теплоснабжения от 09.01.2023 № 1 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023, 1 543 796 рублей 49 копеек пеней за период с 14.02.2023 по 13.10.2025.

Уточнение исковых требований в сторону уменьшения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

В материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение, а также ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон о заключении мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 139 названного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано от их имени уполномоченными лицами.

Оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству, совершено лицами, в отношении которых устанавливаются права и обязанности. В материалах дела не имеется доказательств, которые позволили бы прийти к выводу о том, что мировое соглашение может нарушать права лиц, не участвующих в деле, в связи, с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

На основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное открытым акционерным обществом хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» и муниципальным унитарным предприятием Фурмановского муниципального района «Теплосеть» мировое соглашение на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 4 964 424 рубля 03 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу: 3 237 094 рубля 21 копейка,

- задолженность по пени за период с 14.02.2023 по 10.04.2026: 1 727 329 рублей 82 копейки на условиях рассрочки в следующем порядке:

Сумма погашения задолженности (рублей)

Срок погашения задолженности

1 241 106,00

до 20.04.2026

1 241 106,00

до 20.05.2026

1 241 106,00 (основной долг 754 882,18; пени 486 223,82)

до 20.06.2026

1 241 106,00 (пени)

до 20.07.2026

по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 11 настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы истца в виде уплаченной по делу госпошлины распределяются сторонами следующим образом:

ответчик возмещает истцу 30 процентов (50 580 рублей) суммы уплаченной истцом государственной пошлины в срок до 20.07.2026 по банковским реквизитам истца указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по настоящему делу возвращается истцу из федерального бюджета.

3. В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, либо пени, с периодом просрочки свыше 5 дней, истец вправе потребовать от ответчика досрочного погашения задолженности указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. За несвоевременное погашение задолженности по основному долгу ответчик уплачивает истцу пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, при этом ключевая ставка принимается равной 9,5%.

5. Сторонам известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае не перечисления ответчиком полностью или частично денежных средств, указанных в пункта 1, пункта 2, пункта 3 настоящего мирового соглашения в установленный срок, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Подписывая настоящее мировое соглашение и условия его надлежащего исполнения стороны подтверждают, что не будут иметь каких-либо претензий к друг другу прямо или косвенно связанные с разрешаемым настоящим мировым соглашением спором.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Ивановской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

11. Реквизиты и подписи сторон:

Истец:

АО ХБК «Шуйские ситцы»

Адрес местонахождения: 155901, <...>.

ИНН <***> КПП 370601001 ОГРН

<***>

Банковские реквизиты:

Расчетный счет № <***>

Банк Ивановское отделение № 8639 ПАО

Сбербанк, г. Иваново

к/с № 30101810000000000608

БИК: 042406608

Ответчик:

МУП «Теплосеть»

155520, <...>

ИНН <***> КПП 370501001 ОГРН

<***>

Банковские реквизиты:

р/с <***>, ТУЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8604 ПАО СБЕРБАНК к/с 30101810300000000608, БИК 047003608

Прекратить производство по делу.

Возвратить открытому акционерному обществу хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» из федерального бюджета 118 021 рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.10.2025 № 18052.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Ивановской области. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

С.Е. Макарова