Резолютивная часть решения от 7 августа 2017 г. по делу № А75-7380/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-7380/2017
08 августа 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115035, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Приобьлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, <...> а/д Нягань-Талинка, д. 1) о взыскании 556 708 рублей 19 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Приобьлеспром» ФИО2 (628616, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск-16, а/я 1542, ОПС-16),

без участия представителей сторон, третьего лица,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Мегафон» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приобьлеспром» в пользу публичного акционерного общества «Мегафон» 556 708 рублей 19 копеек – сумму задолженности, а также 14 134 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина