Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А02-678/2017

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-678/2017
29 июня 2017 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г.Горно-Алтайск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены;

установил:

10.05.2017 года в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская тепловая компания" (далее – ООО «ГТК», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (далее – ООО «Алтайтеплосервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление принято судом к производству.

Заявление обосновано ссылками на наличие непогашенной более трех месяцев задолженности, которая составляет: 882578,02 рублей, - основной долг, 3800,69 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 9020,00 расходы по уплате государственной пошлины, установленной решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.04.2016 по делу А02-151/2016.

Определением от 15.05.2017 года данное заявление принято к производству.

Определением от 26.06.2017 суд, по ходатайству заявителя перешел к упрощенной процедуре банкротства ООО «Алтайтеплосервис», как отсутствующего должника и одновременно назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства на 29.06.2017.

Кроме того, указанным определением суд предложил заявителю представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника и внести на депозитный счет суда денежные средства достаточные для данной процедуры.

До начала судебного заседания от ООО «ГТК» поступило гарантийное письмо на согласие финансирования процедуры банкротства должника, а также представлено платежное поручение № 190 от 27.06.2017 г. о перечислении на депозитный счет арбитражного суда на финансирование процедуры банкротства должника денежных средств в размере 180000 руб.

Должник, учредитель (руководитель) должника отзыв на заявление не представили, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения путем направления определений по известным суду адресам, а также путем публикации определения в сети «Интернет».

В соответствии со статьями 123,156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотрение дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Алтайтеплосервис» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 3, 6, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статей 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Наличие у общества задолженности перед ООО «ГТК» в общей сумме 895398 руб. 71 коп. подтверждено материалами дела, в частности решением по делу № А02-151/2016г. от 19.04.2016 г.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника-юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.

Как видно из материалов дела ООО «Алтайтеплосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2008 г (ОРГН 108041000196). Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц исполнительным органом общества является директор ФИО2

Основным видом деятельности общества являлась управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32.1).

Согласно представленным заявителем документам, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, должник финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, что подтверждается следующими документами: актом УФССП по РА от 25.04.2017 о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращен взыскателю; постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя; реестром о наличии (отсутствии) денежных средств и имущества должника.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с п.1 ст.227 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом обладают конкурсный кредитор, уполномоченные органы независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд считает, что представленными по делу доказательствами подтверждено отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника (счета закрыты, налоговая отчетность не сдается, судебными приставами не обнаружено имущество должника, а также сам должник и его исполнительный орган).

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, решением от 19.04.2016 г. по делу № А02-151/2016 г., с ООО «Алтайтеплосервис» в пользу ООО «ГТК» взыскано 882578 руб. 02 коп. основного долга, 3800 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вышеназванный судебный акт вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист.

С учетом изложенного требования кредитора подлежат признанию обоснованными и, в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом суд учитывает требования пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве и считает необходимым отнести требование по данной задолженности в реестр кредиторов третьей очереди с учетом положений статьи 137 названного Закона (требования по пене (неустойке) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (ст. 228 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Кредитор в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены в суд сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Алтайтеплосервис».

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подаётся конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определённого им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счёт средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счёт заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», за процедуру  банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

При названных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Алтайтеплосервис» признаков отсутствующего должника предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, что влечет признание данного общества банкротом с введением процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьями 20, 20.2, 20.6, 45 и 127 Закона о банкротстве и пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004, суд считает возможным назначить конкурсным управляющим ООО «Алтайтеплосервис» ФИО3, с определением ему единовременное вознаграждения в размере 10000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 45, 124-127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 29.10.2017.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г.Горно-Алтайск) в размере 895 398 рублей 71 копейку (восемьсот девяносто пять тысяч триста девяносто восемь руб. 71 коп.).

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование Общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г.Горно-Алтайск) в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 020 руб. (девять тысяч двадцать рублей.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) ФИО3 (регистрационный номер 5856 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для почтовой корреспонденции: 656056 г.Барнаул 56 а/я 102), члена НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 10000 (десять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее 10 дней со дня принятия настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) на 24 октября 2017 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: <...>, зал. 209Б. тел: 4-76-76 (помощник судьи), 4-77-02 – секретарь, 4-77-10 – факс.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью "Алтайтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д.52, с. Майма) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г.Горно-Алтайск) судебные расходы в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Черепанова