Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А56-35661/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35661/2016
05 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдыном Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по ООО «Трубопроводные технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ООО «Строительная компания СтройТех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191028, <...>, пом. 21-Н) несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

26.05.2016 (почтой 05.05.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Трубопроводные технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СтройТех» (далее – должника) несостоятельным (банкротом).

Данное заявление определением суда от 12.09.2016 по делу №А56-35661/2016 принято арбитражным судом к производству с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 08.11.2016. Названным определением заявителю предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.11.2016 судебное разбирательство отложено на 13.12.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства об отложении судебного заседания, мотивированные намерением должника урегулирования спора мирным путем, в связи с чем, определением суда от 13.12.2016 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 07.02.2017.

От кредитора в лице конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства, а также ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ликвидатором должника ФИО2 в материалы дела представлен отзыв на заявление кредитора о признании банкротом, где он указал, что должник задолженность признает, возможности ее погашения единовременно не имеет, а также ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Определением суда от 07.02.2017 судебное разбирательство отложено на 04.04.2017.

До начала судебного заседания от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему дела до рассмотрения по существу дела №А56-10941/2017 по иску данного лица о признании решения Общего собрания ООО «Строительная компания СтройТех» о досрочном прекращении полномочий в качестве директора Общества ФИО4 и избрании на должность директора ФИО5 и записи, внесенной в ЕГРЮЛ 07.11.2016 ГРН 2167848750826 недействительными.

Кроме того, на запрос суда от Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу и Межрайонная ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу поступили запрошенные судом документы и сведения, в том числе копии документов из регистрационного дела ООО «Строительная компания СтройТех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определением суда от 04.04.2017 судебное заседание отложено на 30.05.2017.

В заседании заявитель поддержал заявленные требования, представив также дополнительные документы в его обоснование.

Рассмотрев и оценив материалы дела и доводы кредитора, суд установил:

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.10.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.01.2017, Общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО5, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В процедуре ликвидации ликвидатором установлено, что стоимости имущества Общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что в силу статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) является основанием для обращения ликвидатора (председателя ликвидационной комиссии) в суд с заявлением о ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В данном случае, как следует из заявления кредитора, у ООО «СК СтройТех» перед ООО «Трубопроводные технологии» имеется неисполненная кредиторская задолженность в размере 1 107 544,62 рублей, что подтверждается решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2016 по делу №А13-17802/2015.

В то же время согласно предоставленной бухгалтерской отчетности, а также иным представленным ликвидатором документам, имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения указанной выше кредиторской задолженности.

Вместе с тем, конкурсным управляющим ООО «Трубопроводные технологии» представлен протокол собрания кредиторов от 25.08.2016, в котором собрание кредиторов приняло решение обратиться в суд с заявлением о признании ООО «СК «Стройтех» несостоятельным (банкротом) и в случае отсутствия у должника имущества, нести бремя расходов на проведение процедуры банкротства в размере 180 000 рублей.

Таким образом, выводы кредитора о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и о возможности ликвидации Общества только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, подтверждаются материалами дела, и кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты, в связи с чем, являются обоснованными и соответствующими статьям 9 и 224 Закона о банкротстве, а должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при том, что единственным участником должника ФИО6 в материалы дела представлено гарантийное письмо, в котором он выражает согласие на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника.

Признавая обоснованным заявление кредитора суд также учитывает, что принятие решения о ликвидации должника - в силу сути смысла самой процедуры ликвидации - влечет наступление у должника срока исполнения всех имеющихся у него обязательств, в то же время установление ликвидатором факта недостаточности у должника имущества (активов) для погашения этих обязательств в силу положений статьи 9 и 224 Закона о банкротстве влечет возникновение у него не просто права, а обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом (вне зависимости от соблюдения установленных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации процедур ликвидации), что преследует в первую очередь цель защиты прав кредиторов на получение ими соразмерного и пропорционального (по отношению к сумме требований всех кредиторов) удовлетворения имеющихся у должника перед ними обязательств, в связи с чем такое обращение (а соответственно – и вынесение судом о признании должника несостоятельным (банкротом)) - в принципе не может влечь нарушение прав кредиторов.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве. При этом, в силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенные должником платежи относятся судом на погашение основного долга.

Для назначения арбитражным управляющим заявлена кандидатура ФИО7, являющейся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», которым представлены документы о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, эта кандидатура подлежит утверждению судом.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в статье 20.6 Закона о банкротстве, и составляет сумму 30 000 рублей в месяц.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов, и за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации и уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о приостановлении производства по делу отказать.

Заявление ООО «Трубопроводные технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО1 признать обоснованным.

Признать ООО «Строительная компания СтройТех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО5.

Признать требования ООО «Трубопроводные технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в размере 1 902 117,64 рублей, в том числе 1 107 544, 62 рублей сумма основного долга и 794 573,02 рублей пени, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения требований с учетом требования в части пеней как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – № 10314, адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов.

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 28 ноября 2017 года на 10 час. 50 мин. помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с ООО «Строительная компания СтройТех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова