Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А41-51168/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 14_15296838 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-51168/23 26 февраля 2024 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЖИЛСТРОЙМО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «ТехСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору № Ж-362-21 от 12.04.2021, третьи лица: ПАО «ГК Самолет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО «Сигнал» (ОГРН: 14_14371219 1022601930537, ИНН: <***>), ООО «СТД» Петрович» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Альтернативные Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Арго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «Элевел Инженер» ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Белэлектро» (ОГРН: <***>, ИНН:7726357853), ООО «Техстрой-Ис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ТехСтрой» в пользу ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» неосновательное обогащение в размере 1 132 485,79 руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 24 325 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Т.Ю. Цыганкова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "ЭЛЕВЕЛ ИНЖЕНЕР" (подробнее)ООО "Альтернативные технологии" (подробнее) ООО ЖИЛСТРОЙ-МО (подробнее) ООО Техстрой (подробнее) ПАО СИГНАЛ (подробнее) Судьи дела:Цыганкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |