Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А73-2670/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2670/2022 г. Хабаровск 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680013, <...>), Центральный Банк РФ в лице Дальневосточного главного управления Центрального Банка РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690990, <...>), о признании Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» несостоятельным (банкротом) заинтересованные лица: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 214000, <...>), при участии: от Центробанка России: ФИО2, представитель по доверенности от 29.06.2022 № 27АА1852576; от кредитора ФИО3: ФИО3 (лично), Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее – КПК «1-ый ДВ», заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о своем банкротстве, ссылаясь на наличие перед кредиторами задолженности в размере 520 667 000 руб. и невозможности ее погасить, просит ввести процедуру конкурсного производства. Определением от 04.03.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Центральный банк Российской Федерации, в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании КПК «1-ый ДВ» несостоятельным (банкротом). Определением от 25.03.2022 заявление Банка принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника. Определением от 20.04.2022 судом назначено судебное заседание по совместному рассмотрению заявлений КПК «1-й ДВ» и Банка России. Определением от 19.05.2022 (резолютивная часть от 12.05.2022) заявление Центрального Банка России и заявление КПК «1-й ДВ» признано обоснованным, в отношении кооператива введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО4, член ассоциации арбитражных управляющих «Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.09.2022 в 15 час. 20 мин. К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокола первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов. В судебном заседании представитель Центрального Банка РФ просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Кредитор ФИО3 возражений по ходатайству временного управляющего об открытии конкурсного производства не представил. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении КПК «1-ый ДВ» опубликовано в газете «Коммерсант» № 88(7289) от 21.05.2022. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве должник относится к финансовым организациям, особенности банкротства которых предусмотрены в параграфе 4 главы IX Закона о банкротстве. В пункте 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом. Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства: 1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения; 2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов; 3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей; 4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, в том числе отчет временного управляющего от 13.09.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14.09.2022, представлены временным управляющим в суд. Из названных документов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 562 кредиторов на общую сумму 329 844 282,64 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части. Согласно финансовому анализу временного управляющего по данным баланса за 2021 год норма чистой прибыли на конец анализируемого периода менее 10 %, рентабельность активов по сравнению с 2019, 2020 снизилась на 40 %, в 2019 году активы должника имели положительное значение, вместе с тем к 2021 – уже отрицательное значение в сумме -557 660 тыс. руб. Чистая прибыль кооператива в 2021 также имела убыточный показатель (-169 535 тыс. руб.). При стоимости активов предприятия 396 970 тыс. руб. размер обязательств составлял 450 283 тыс. руб. По результатам анализа финансового состояния кооператива временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности. При этом временным управляющим не установлено признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства кооператива. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении КПК «1-ый ДВ» процедуры конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о выявлении признаков преднамеренного банкротства. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 09.09.2022, на котором присутствовали 53,791% голосов от общего реестра требований кредиторов, приняли решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании КПК «1-ый ДВ» банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО4. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). В пункте 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, учитывая также принятое собранием кредиторов решение о введении конкурсного производства в отношении должника, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Решением собрания кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО4 Представитель Центробанка России в судебном заседании подтвердила соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям законодательства о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Расходы по уплате государственной пошлины КПК «1-ый ДВ» в силу статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 168, параграфом 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17444, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 22 марта 2023 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 706. К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих доказательств. Обязать руководителя кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Требования кредиторов кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» подлежат установлению с учетом особенностей, предусмотренных статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.А. Башева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО ПАУ" (подробнее)Ассоциация "СРО "Национальное содружество кредитных кооперативов "Содействие" (подробнее) БАЖЕНОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее) Вологжанина галина Николаевна (подробнее) в/у Щёткин Дмитрий Олегович (подробнее) В/У Щеткин Д.О. (подробнее) Департамент допуска и прекращения деятельности финансовых организаций (подробнее) Драганчук Татьяна васильевна (подробнее) Коротков Владимир павлович (подробнее) КПК "Первый Дальневосточный" (подробнее) КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (подробнее) ЛетяеваАнтонина Алексеевна (подробнее) Лисицына Любовь павловна (подробнее) нагуманова Людмила Яковлевна (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса" (подробнее) ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) Пименова людмила Андреевна (подробнее) Сластухина наталья Владимировна (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) Центральный банк РФ (подробнее) Центральный Банк РФ в лице Дльневосточного главного управления Центрального Банка РФ (подробнее) Чадюк надежда Васильевна (подробнее) Юдина Ольга Степановна в лице Юдина Эдуарда Владимировича (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2022 г. по делу № А73-2670/2022 Постановление от 8 ноября 2022 г. по делу № А73-2670/2022 Постановление от 27 октября 2022 г. по делу № А73-2670/2022 Постановление от 25 октября 2022 г. по делу № А73-2670/2022 Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А73-2670/2022 Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А73-2670/2022 |