Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А55-23709/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


04 октября 2021 года

Дело №

А55-23709/2021

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания"

о взыскании 844 032, 34 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности № 605 от 12.01.2021;от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания" о взыскании 844 032 руб. 34 коп., в том числе 796 799 руб. 86 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных по договору №45-4-3058/20 от 27.12.2019 за период январь 2021 – апрель 2021, 47 232 руб. 48 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа за период январь 2021 – апрель 2021 по договору №45-4-3058/20 от 27.12.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 881 руб.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - Поставщик), обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее - Истец, ГРО, ООО «СВГК») и общество с ограниченной ответственностью «Самарская Теплоэнергетическая Компания» (далее - Ответчик, Покупатель, ООО «СТЭК»), заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3058/20 от 27.12.2019 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик обязался оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 5.7.1. Договора стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяются путем умножения объема транспортированного Покупателю газа в точке подключения на тариф по транспортировке для соответствующей группы Покупателя по точке подключения и специальную надбавку для финансирования программы газификации для всех групп потребителей (кроме того НДС).

На основании п. 4.17. Договора по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной Поставщиком форме трехсторонний акт о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах. Для учета оказанных ГРО услуг по транспортировке газа ГРО ежемесячно по окончании расчетного периода (месяца) направляет Покупателю два подлинных экземпляра акта выполненных работ по транспортировке природного газа для их подписания Покупателем.

Согласно п. 4.19. оформленные в соответствии с п. 4.17. акты являются основанием для выставления ГРО Покупателю для оплаты счетов-фактур за оказанные услуги по транспортировке газа.

Задолженность ООО «СТЭК» перед ООО «СВГК» за услуги по транспортировке газа за период: январь 2021 г. - апрель 2021 г. составляет 796 799 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 5.7.2. Договора расчет с ГРО за фактически транспортированный в истекшем месяце газ производится ежемесячно Покупателем в срок до 25 числа месяца следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ по транспортировке природного газа (в соответствии с актом о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах) и на основании счета-фактуры, оформленных ГРО, за соответствующий расчетный период.

Во исполнение п. 5 ст. 4 АПК РФ в целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора в адрес Покупателя было направлено письмо о необходимости погашении задолженности за услуги по транспортировке газа, оказанные за период: январь 2021 г.- июнь 2021 г. (исх. № 03-12/11580 от 30.07.2021). До настоящего времени обязательства, принятые на себя Ответчиком, не исполнены.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются: актом выполненных работ 31/УГМРГС001199 от 31.01.2021 за январь 2021 г. на сумму 256 406,25 руб., актом выполненных работ 31/УГМРГС002719 от 28.02.2021 за февраль 2021 г.на сумму 222 935,22 руб., актом выполненных работ 31/УГМРГС004235 от 31.03.2021 за март 2021 г. на сумму 182 481,16 руб., актом выполненных работ 31/УГМРГС005723 от 30.04.2021 за апрель 2021 г. на сумму 134 977,23 руб., подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца о взыскании с ответчика 796 799 руб. 86 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Истцои также заявлено требование о взыскании 47 232 руб. 48 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа за период январь 2021 – апрель 2021 по договору №45-4-3058/20 от 27.12.2019.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени, произведенный истцом по договору (пункт 5.9.), судом проверен и признан правомерным.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании 47 232 руб. 48 коп. пени, является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" 844 032 руб. 34 коп., в том числе 796 799 руб. 86 коп. задолженности, 47 232 руб. 48 коп. пени, а также 19 881 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1