Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А04-3230/2024




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-3230/2024
г. Благовещенск
23 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания "Асфальт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Макс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 69 426 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. № 1 от 04.12.2023

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания "Асфальт" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Макс" о взыскании 69 426 руб. – задолженность по договору поставки нефтепродуктов № ДП-165/23 от 12.07.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № ДП-165/23 от 12.07.2023 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется в соответствии с настоящим договором поставлять продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар.

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата производится в предварительном порядке в течение 3 банковских дней со дня выставления счетов.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику ГСМ по УПД № 1533 (доп. соглашение № 3 от 07.08.2023) в период с 15.08.2023 г. по 20.08.2023 г.:

15.08.23 г. отгружено 173 литра по 62 руб., итого на сумму 10 726,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 7 254,00 руб.)

16.08.23 г. отгружено 113 литров по 62 руб., итого на сумму 7 006,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 7 006,00 руб.)

17.08.2023 г. отгружено 122 литра по 62 руб., итого на сумму 7 502,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 7 502,00 руб.)

18.08.23 г. отгружено 117 литров по 62 руб., итого на сумму 7 254,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 7 254,00 руб.)

19.08.23 г. отгружено 175 литров по 62 руб., итого на сумму 10 850,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 10 850,00 руб.)

20.08.23 г. отгружено 36 литров по 62 руб., итого на сумму 2 232,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 2 232,00 руб.)

истец передал ответчику ГСМ по № 1534 (доп. соглашение №4 от 22.08.2023) в период с 20.08.2023 г. по 22.08.2023 г.:

20.08.23 г. отгружено 126 литров по 64 руб., итого на сумму 8 128,00,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 8 128,00,00 руб.)

22.08.23 г. отгружено 300 литров по 64 руб., итого на сумму 19 200,00,00 руб. (задолженность по данной отгрузке составляет 19 200,00 руб.)

Общая просроченная задолженность по УПД № 1533 и № 1534 основного долга составляет 69 426 руб.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 69 426 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 11/02 от 05.02.2024 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорный договор, как договор поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик поставил товар истцу, что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами.

Получение товара ответчиком не отрицается. Проверив расчет истца, суд признает его верным не нарушающим прав ответчика При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 69 426 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 2 777 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 461 от 17.04.204 в сумме 2 777 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 777 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания "Асфальт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 69 426 руб.- основной долг, 2 777 руб.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЭК "Асфальт" (ИНН: 2801241940) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Макс" (ИНН: 2801271581) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ