Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А73-3581/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3581/2021
г. Хабаровск
11 июня 2021 года
Резолютивная часть решения принята 11.06.2021г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Волошиной (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелениум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680020, <...>)

о взыскании 2 296 547 руб. 27 коп.,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 27.04.2020 № ДВБ/382-Д, диплом о высшем юридическом образовании от 26.06.2015 № С 45889 (до перерыва),

от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гелениум» о взыскании задолженности по кредитным договорам от 28.06.2019 № <***>, от 05.09.2019 № 070/9070/20299-421, от 23.11.2018 № <***> в сумме 2 296 547, 27 руб., в том числе:

-задолженность по договору от 28.06.2019 № <***> в размере 466 785,72 руб., из них: неустойка - 3 333, 78 руб., проценты - 57 514, 25 руб., ссудная задолженность - 405 937, 69 руб.;

- задолженность по договору от 05.09.2019 № 070/9070/20299-421 в размере 1 508 959, 19 руб., из них: неустойка - 2 278, 99 руб., проценты - 215 015, 20 руб., ссудная задолженность -1 291 665, 00 руб.;

- задолженность по договору от 23.11.2018 № <***> в размере 320 802, 36 руб., из них: неустойка - 504, 62 руб., проценты - 34 361, 88 руб., ссудная задолженность - 285 935, 86 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ по общему правилу лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Помимо приведенного общего правила о надлежащем извещении, в части 4 статьи 123 АПК РФ установлены случаи, приравненные к нему, в частности, надлежащее извещение имеет место, когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил АПК РФ о надлежащем извещении.

В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В установленный судом срок отзыв на иск ответчик не представил.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам искового заявления.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В 2018 – 2019 г.г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Гелениум» (далее - Заёмщик) были заключены следующие кредитные договоры.

1. Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Гелениум» заключен кредитный договор № <***> от 28.06.2019 (путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» в соответствии со ст. 428 ГК РФ, посредством подписания соответствующего заявления).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику выдан кредит в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок до 26.06.2020 под 17 % процентов годовых.

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по договору Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается представленным платежным поручением от 28.06.2019.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Неисполнение Заемщиком взятых на себя обязательств по Кредитному договору привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки.

По состоянию на 01.02.2021 задолженность по договору от 28.06.2019 № <***> составляет 466 785,72 руб., из них: неустойка - 3 333, 78 руб., проценты -57 514, 25 руб., ссудная задолженность - 405 937, 69 руб.

2. Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Гелениум» заключен кредитный договор № <***> от 05.09.2019 (путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» в соответствии со ст.428 ГК РФ, посредством подписания соответствующего заявления).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей для развития бизнеса на срок до 05.09.2022 под 17 % процентов годовых.

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства, обусловленные Кредитным Договором, Банк выполнил в полном объёме, перечислил денежные средства Заемщику, что подтверждается платежным поручением от 05.09.2019.

Неисполнение Заемщиком принятых обязательств по Кредитному договору привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки.

По состоянию на 01.02.2021 задолженность по договору от 05.09.2019 № 070/9070/20299-421 составляет 1 508 959, 19 руб., в том числе: неустойка - 2 278, 99 руб., проценты -215 015, 20 руб., ссудная задолженность - 1 291 665, 00 руб.

3. Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Гелениум» заключен кредитный договор № <***> от 23.11.2018, в соответствии с которым Банк обязался выдать кредит в размере 1 000 000 рублей для развития бизнеса на срок до 23.11.2021, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процента годовых. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.п. 2, 3 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 договора).

Обязательства по Договору Банк выполнил надлежащим образом в полном объёме, перечислив денежные средства. что подтверждается представленным платежным поручением от 23.11.2018.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору привело к образованию задолженности по кредиту, процентам, неустойки.

По состоянию на 01.02.2021 задолженность по договору от 23.11.2018 № <***> составляет 320 802, 36 руб., из них: неустойка - 504, 62 руб., проценты - 34 361, 88 руб., ссудная задолженность - 285 935, 86 руб.

Банк направил требование ответчику 02.02.2021 № ДВБ-60-01-07-исх/21 о досрочном возврате суммы кредитов, процентов, оплате неустойки погашения просроченной задолженности, с указанием на право Банка при неисполнении обязательства обратиться в суд.

Оставление ответчиком требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общая сумма задолженности ответчика по договорам составляет 1 983 538 руб. 55 коп. (405 937, 69 руб. + 1 291 665 руб,00 руб. + 285 935, 86 руб.), сумма процентов за пользование кредитом - 306 891 руб. 33 коп. (57 514,25 руб. + 215 015, 20 руб. + 34 361, 88 руб.).

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом начислена неустойка в общем размере 6 117 руб. 39 коп. (3 333,78 руб. + 2 278, 99 руб. + 504, 62 руб.).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком договорных обязательств.

Сумма задолженности, неустойки и процентов ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком суду не представлено.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам установлен в ходе рассмотрения дела, доказательств обратному суду не представлено, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелениум» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 1 983 538 руб. 55 коп., неустойку в размере 6 117 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 306 891 руб. 33 коп., всего 2 296 547 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 483 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова