Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А60-62482/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-62482/2018
20 марта 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62482/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ИНН 6602011635)

к Обществу с ограниченной ответственностью "САПФИР+" (ИНН <***>)

при участии третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Лекарь»

о взыскании 23311 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.03.2019г.,

от третьего лица: ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.18.

ООО "САПФИР" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "САПФИР+" с требованием о взыскании 23311 руб. 40 коп., в том числе: 16951руб. задолженность по возврату суммы займа по договору займа от 28.08.2014, 3866 руб. 29 коп. проценты за пользование замеными средствами, 2494 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение суда от 19.02.2019г. судом к участию в деле привлечено третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Лекарь».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, между Обществом «САПФИР» (займодавец) и Обществом «АПТЕЧНАЯ СЕТЬ "ЛЕКАРЬ" (заемщик) 28.08.2014 заключен договор займа, во исполнение условий которого истец перечислил заемщику денежные средства в размере 975666 руб. (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ в срок до 27.08.2017г. (ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт получения заемщиком денежных средств и частичного возврата подтверждается представленной истцом выпиской по операциям на счете и письмами заемщика от 28.04.2015 г. и от 25.06.2015 г. (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

11.04.2016 заемщик до окончания срока действия договора займа перевел на ответчика долг в размере 18279 руб., в связи с заключенным между ними договором перевода долга, с изменением срока возврата 31.12.2016 (ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов новым должником в полном объеме не исполнено в установленный срок, в связи с чем требование истца о взыскании долга 16951руб., процентов за пользование займом в сумме 3866 рублей 29 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2494 рублей 11 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 395, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "САПФИР+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" 23311 рублей 40 копеек, в том числе: долг в размере 16951 рубль, проценты за пользование займом в сумме 3866 рублей 29 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2494 рублей 11 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "САПФИР+" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сапфир" (подробнее)

Ответчики:

ООО "САПФИР+" (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ