Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А32-21880/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: (861) 293-80-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-21880/2017

«02» ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПКФ «Кубань-Старт», г. Краснодар

к САО «ВСК» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар

о взыскании 223 052 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель, доверенность в деле

от ответчика:Васильченко Н.Г., представитель, доверенность в деле

установил:

ООО «ПКФ «Кубань-Старт», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к САО «ВСК» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар о взыскании 223 052 руб. 19 коп., в том числе: 217 052 руб. 19 коп. – страхового возмещения и 6 000 руб. 00 коп. – стоимости независимой экспертизы.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просит суд взыскать с ответчика невыплаченного страхового возмещения в сумме 113 109 руб. 19 коп. и 6 000 руб. 00 коп. - расходов на проведение независимой экспертизы. Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие обязанности по оплате страхового возмещения. Кроме того, ответчик заявил о применении срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд установил следующее:

27.11.2013 г. между ЗАО «Европлан» и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования ТС, о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств № 13864С5GS 4301. По договору страхования было застраховано транспортное средство BMW, государственный регистрационный знак <***> 123RUS, по риску «АВТОКАСКО». Выгодоприобретателем по указанному договору добровольного страхования в случаях хищения ТС и при конструктивной гибели ТС является ЗАО «Европлан», по риску «Ущерб» - ООО «ПКФ «Кубань-Старт».

08 октября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство BMW, государственный регистрационный знак <***> 123RUS получило значительные механические повреждения.

В соответствии с заключением ООО «КБВ-Экспертиза» № 14-1445 от 18 ноября 2014 года, года стоимость восстановительного ремонта а/м BMW, государственный регистрационный знак <***> 123RUS без учета износа составила 198 479 руб. 69 коп., величина утраты товарной стоимости – 18 572 руб. 50 коп.

Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в сумме 103 943 руб. 00 коп.

Невыполнение ответчиком требований истца по возмещению стоимости устранения повреждений транспортного средства в полном объеме явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права с требованием о взыскании страхового возмещения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования (ст. ст. 927-970).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Предметом договора страхования является обязательство ответчика при наступлении страхового случая выплатить истцу причиненный застрахованному имуществу ущерб, возникший в связи с повреждением, утратой или гибелью застрахованного имущества.

Аналогично определяет обязанность страховщика по договору имущественного страхования и статья 929 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязанность по выплате причиненных вследствие страхового события убытков в застрахованном имуществе.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.

Ответчиком до вынесения судом решения по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 966 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В силу положений статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

В обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора. Следовательно, с момента нарушения права кредитора возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору).

Наступление страхового случая означает лишь возникновение права требования страхователя к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.

Поэтому если в договоре страхования или в законе установлен срок для страховой выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты.

В рассматриваемом деле страховая выплата по договору произведена платежным поручением N 46439 от 31.03.2015. Таким образом, о нарушении своего права на полную выплату страхового возмещения истец должен был узнать 31.03.2015.

С учетом изложенного, течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось с 31.03.2015.

С настоящим иском в суд истец обратился 05.06.2017, то есть за пределами установленного срока.

Таким образом, у истца отсутствуют правовые основания для обращения в суд с требованием о взыскании страхового возмещения, поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском к ответчику, срок исковой давности истек.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании указанной нормы суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ уплату госпошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований – удовлетворить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО «ПКФ «Кубань-Старт», г. Краснодар в доход федерального бюджета РФ 4 573 руб. 28 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.В. Крылова