Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

Дело № А29-13679/2025
29 апреля 2026 года
г. Сыктывкар


(Т-47041/2026)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

заявление кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Кизи (дата рождения: 06.07.1993; место рождения: г. Коканд, Ферганской обл., Республика Узбекистан, адреса: <...> Коми АССР, д. 3/16, кв. 50; г. Санкт-Петербург, <...>, литера А, кв. 7, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец г. Мархамат, Мархаматский р-н, Андижанская обл., Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> Коми АССР, д. 3/16, кв. 50),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2025 года по делу № А29-13679/2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

ПАО «Совкомбанк» (далее – кредитор, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику ФИО1 об установлении требований в размере 391 230 руб. 88 коп. и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества в виде транспортного средства: автомобиль марки RENAULT модель Duster, 2015 г.в., VIN: X7LHSRGAN54132853, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 281 руб.

Определением от 27.02.2026 суд определил, что заявление будет рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении установленного судом срока для предоставления отзывов на заявление и иных документов. Установлен срок до 30 марта 2026 года для представления финансовым управляющим, должником, конкурсными кредиторами мотивированных отзывов на заявление кредитора с нормативно-правовым обоснованием возражений с приложением подтверждающих документов; доказательств заблаговременного направления копий отзыва заявителю.

Определением от 03.04.2026 продлен срок для представления в материалы дела документов до 22.04.2026.

От финансового управляющего поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) о включении в реестр требований должника денежного требования в размере 391 230,88 рублей, как обеспеченного залогом автомобиля марки Renault Duster 2015 года выпуска, до рассмотрения заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

- признать сделку по отчуждению автомобиля РЕНО DUSTER (2015 г.в., г/н <***> VIN: X7LHSRGAN54132853) ФИО1 в собственность ФИО4 недействительной;

- применить последствия недействительности в виде: возврата в конкурсную массу (в собственность ФИО1) автомобиля РЕНО DUSTER 2015 г.в., VIN: X7LHSRGAN54132853, прекратив право собственности у ФИО4;

- взыскать с ФИО2 Кизи в пользу ФИО5 сумму 630 000 рублей, как стоимость комнаты с кадастровым номером 11:19:0801007:790 по договору купли-продажи комнаты б/н от 20.07.2024.

Определением от 21.04.2026 заявление финансового управляющего принято к рассмотрению, судебное заседания назначено на 18.05.2026.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.

Таким образом, производство по заявление кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1, как обеспеченных залогом имущества в виде транспортного средства: автомобиль марки RENAULT модель Duster, 2015 г.в., VIN: X7LHSRGAN54132853, подлежит приостановлению до разрешения обособленного спора № А29-13679/2025 (З-92206/2026).

Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по обособленному спору № А29-13679/2025 (Т-47041/2026) до вступления в законную силу окончательного судебного акта по обособленному спору № А29-13679/2025 (З-92206/2026).

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья С.В. Красноперова