Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А70-8640/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8640/2020
г. Тюмень
04 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2020г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 27.05.2020 №ТА931/2020

ООО «Техноавиа-Тюмень» (далее – истец)

к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм Ве Тиджарет Аноним Шикерти» (далее – ответчик)

о взыскании 13534080,00 рублей

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.09.2019 №17

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 01.06.2020 поступил иск (уточненный) ООО «Техноавиа-Тюмень» к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм Ве Тиджарет Аноним Шикерти» о взыскании 13534080,00 рублей долга по договору от 23.01.2020 №14/20.

Из материалов дела следует, что 23.01.2020 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) был заключен договор поставки №14/2020 (л.д.43-49). К договору 23.01.2020 подписана спецификация №3 на сумму 13568000,00 рублей со сроком оплаты в течение 40 календарных дней с даты поставки товара (л.д.50). Товар поставлен по УПД от 29.01.2020 №624, от 31.01.2020 №792, от 03.02.2020 №849, от 13.02.2020 №УТ-1233, от 20.02.2020 №УТ-1533, от 25.02.2020 №УТ-11618, от 28.02.2020 №УТ-1805 на общую сумму 13534080,00 рублей (л.д.27-36, 41). Поскольку товар не был оплачен, истец направил ответчику претензионное письмо от 21.04.2020 №ТА883/2020 (л.д.37-40), результат рассмотрения которой в материалы дела не представлен, и в последующем обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, в назначенное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела.

Претензий по качеству и количеству поставленного товара материалы дела не содержат.

Доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании 13534080,00 рублей долга подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, государственная пошлина в размере 90670,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм Ве Тиджарет Аноним Шикерти» в пользу ООО «Техноавиа-Тюмень» 13534080,00 рублей долга, 90670,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Маркова Н.Л.