Решение от 15 января 2024 г. по делу № А28-14077/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14077/2023
г. Киров
15 января 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи (ввиду неявки сторон) секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПремиумАРМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 603093, <...>, оф. А21/1)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, <...>)

о взыскании 823 684 рублей 24 копеек,


без участия в судебном заседании представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПремиумАРМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 807 885 рублей 60 копеек задолженности по договорам на поставку продукции № 130/3-2023, № 131/3-2023, № 132/3-2023, № 133/3-2023, 15 798 рублей 64 копейки пени за период с 07.09.2023 по 31.10.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 1 статьи 136, части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 19.07.2023 № 130/3-2023.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика продукцию по счетам-фактурам от 25.07.2023 № УТ-672, от 02.08.2023 № УТ-700, от 09.08.2023 № УТ-717 на общую сумму 155 632 рубля 80 копеек.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 19.07.2023 № 131/3-2023.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика продукцию по счетам-фактурам от 25.07.2023 № УТ-673, от 02.08.2023 № УТ-701 на общую сумму 93 136 рублей 80 копеек.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 19.07.2023 № 132/3-2023.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика продукцию по счету-фактуре от 25.07.2023 № УТ-674 на сумму 309 801 рубль 60 копеек.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 19.07.2023 № 133/3-2023.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика продукцию по счетам-фактурам от 25.07.2023 № УТ-675, от 02.08.2023 № УТ-699 на общую сумму 249 314 рублей 40 копеек.

Поскольку встречное обязательство по оплате ответчиком по указанным договорам предоставлено не было, истец обратился с претензией об оплате денежных средств.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать задолженность в общем размере 807 885 рублей 60 копеек, а также пени, начисленные истцом в связи с просрочкой оплаты долга, в размере 15 798 рублей 64 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал сумму задолженности в размере 807 885 рублей 60 копеек, пени в размере 15 798 рублей 64 копейки.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика 807 885 рублей 60 копеек долга, 15 798 рублей 64 копейки пени подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом государственная пошлина в размере 19 474 рубля 00 копеек.

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 13 632 рубля 00 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 842 рубля 00 копеек (30%) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПремиумАРМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 603093, <...>, оф. А21/1) 807 885 (восемьсот семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек задолженности, 15 798 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 64 копейки пени, 5 842 (пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 829 526 (восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 24 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПремиумАРМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 603093, <...>, оф. А21/1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 632 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 01.11.2023 № 1349.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Ю.Е. Покрышкина