Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А33-29766/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


29 июля 2022 года


Дело № А33-29766/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.07.2022.

В полном объёме решение изготовлено 29.07.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда,

в судебном заседании присутствует:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 18.03.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел);

в отсутствие истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" (далее – ответчик) о взыскании части основного долга в размере 6 531 547,00 рублей; неустойки за период с 12.10.2021 г. по 08.11.2021 г. в размере 33 820,89 рублей; неустойки на сумму основного долга за период, начиная с 09.11.2021 г. по день фактической оплаты.

Определением от 10.12.2021 исковое заявление принято к производству суда в общем порядке.

Проверены полномочия представителя ответчика, явившегося в судебное заседание. Полномочия представителя ответчика признаны судом, и представитель допущен к участию в судебном заседании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 691 961 руб. 80 коп. долга, 3823,74 руб. неустойки за период с 12.10.2021 по 08.11.2021, неустойку с 09.11.2021 по день фактической оплаты долга. Ответчик против принятия уточнений не возражает.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учётом принятых уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен договор подряда № 446С001С509 от 20.05.2020, согласно которому в порядке и на условиях, установленных договором, в соответствии с заданием заказчика, утвержденной им проектно-сметной документацией, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ, Подрядчик обязуется выполнить Работы в рамках КП 22-С233 «Кладка стен ЦАБК (блок 1, блок 2)», код ИСР 220101 «Блок № 1 (бытовой)», код ИСР 220102 «Блок№ 2 (заводоуправление)».

На основании пункта 3.2. договора определение окончательной цены работ производится на основании фактически выполненного подрядчиком и принятого заказчиком объема работ, зафиксированного в актах о приемке выполненных работ (Форма Кс-2), в пределах сумм, согласованных сторонами смет.

Сдача-приемка выполненных работ осуществляется по окончании каждого отчетного периода согласно приложению № 1 к договору с подписанием акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) (пункт 4.1. договора).

Сторонами по договору подписаны акты выполненных работ КС-2, соответствующие справки стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2593104 руб. от 18.02.2021, 1271110,80 руб. от 27.05.2021, 2270712 руб. от 01.06.2021.

Работы оплачены частично (в подтверждение представлен подписанный акт сверки), долг составил 691 961,80 руб.

Согласно пункту 11.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в порядке, предусмотренном условиями договора и действующим законодательством РФ.

Истец начислил 3823,74 руб. процентов за период с 12.10.2021 по 08.11.2021, просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга.

Ответчик претензию не удовлетворил, долг не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда, урегулированный положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.

Факт выполнения истцом работ подтверждается представленными подписанными сторонами актами выполненных работ КС-2, соответствующими справками стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2593104 руб. от 18.02.2021, 1271110,80 руб. от 27.05.2021, 2270712 руб. от 01.06.2021.

Работы оплачены частично (в подтверждение представлен подписанный акт сверки, документы об оплате), долг составил 691 961,80 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, расчет не оспорил.

Доводы ответчика отклонены, так как опровергаются материалами дела.

С учетом совокупности представленных доказательств, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец так же просит суд взыскать проценты с 12.10.2021 по 08.11.2021, проценты с 09.11.2021 по день фактической оплаты долга.

Суд полагает обоснованным взыскание процентов с 12.10.2021 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действуют в течение 6 месяцев (по 30.09.2022 включительно).

Требования о взыскании процентов обосновано по 31.03.2022.

Расчет суда:

c 12.10.2021 по 24.10.2021 = 13 дней 6,75% = 696961,8 / 100 * 6,75 / 365 * 13 = 1675,57 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021 = 56 дней 7,5% = 696961,8 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 8019,83 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022 = 56 дней 8,5% = 696961,8 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 9089,15 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022 = 14 дней 9,5% = 696961,8 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 2539,61 руб.

c 28.02.2022 по 01.03.2022 = 2 дней 20% = 696961,8 / 100 * 20 / 365 * 2 = 763,79 руб.

Проценты за все периоды составят = 22087,95 руб.

Требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга заявлено преждевременно.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Государственная пошлина за рассмотрение требований составляет 17281 руб.

Истец оплатил 56158 руб. государственной пошлины чек-ордерами от 07.12.2021, 02.11.2021.

По результатам рассмотрения дела, 17281 руб. расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 38877 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 691 961 руб. 80 коп. долга, 22 087 руб. 95 коп. процентов за период с 12.10.2021 по 31.03.2022, 17 281 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 38 877 руб. государственной пошлины излишне оплаченной чек-ордером от 25.11.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева