Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А03-13932/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13932/2016
г. Барнаул
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 года

Полный текст решения суда изготовлен 20 октября 2017 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Алт-АГРО»,  с. Берёзовка Краснощёковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о ходе внешнего управления,

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего  - ФИО2, по доверенности,

от АО «Россельхозбанк» -  ФИО3,  по доверенности, ФИО4, по доверенности,

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 18.08.2016 на основании заявления закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика», с. Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алт-АГРО».

Определением суда от 23.11.2016 (резолютивная часть оглашена 23.11.2016) в отношении ООО «Алт-АГРО» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО5. Сведения о введении наблюдения опубликованы 03.12.2016.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2017 (резолютивная часть оглашена 23.05.2017) в отношении ООО «Алт-АГРО» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО6. Объявление о введении процедуры внешнего управления опубликовано 03.06.2017.

 Рассмотрение промежуточного отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления назначено на 18.09.2017.

Ко дню судебного заседания от внешнего управляющего в материалы дела поступили протокол собрания кредиторов от 21.07.2017, План внешнего управления,  анализ финансового состояния, предложения о внесении изменений в План внешнего управления от 20.07.2017, реестр требований кредиторов, отчеты внешнего управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры внешнего управления и об использовании денежных средств должника от 14.09.2017, а также ходатайство об отложении судебного заседания по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего о ходе процедуры внешнего управления в связи с подачей уполномоченным органом заявления о  признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 21.07.2017 по вопросу об утверждении плана внешнего управления в отношении должника с учетом замечаний.

Определением суда от 18.09.2017 судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего отложено на 16.10.2017.

В настоящем судебном заседании представитель внешнего управляющего пояснил, что на собрании кредиторов, состоявшемся 21.07.2017, большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (99,7%), принято решение об утверждении плана  внешнего  управления в отношении ООО «Алт-АГРО». В настоящее время проводятся мероприятия по истребованию документации и розыску имущества должника, при этом взыскание дебиторской задолженности при отсутствии первичной документации на сегодняшний день не представляется возможным. Предприятие хозяйственную деятельность не ведет, земельные участки для посева не используются. На вопрос суда пояснил, что утвержденный собранием план внешнего управления в настоящее время не исполняется, однако оснований полагать, что он не может быть исполнен в будущем, не имеется.

Представитель кредитора АО «Россельхозбанк» поддержал позицию внешнего управляющего, полагает, что план внешнего управления будет реализован.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд, принимая во внимание отсутствие данных о возможности восстановления платежеспособности должника, считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве обязанностью внешнего управляющего является представление отчета на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

На основании пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Согласно пункту 6 статьи 119 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

В случае отказа в утверждении отчета внешнего управляющего суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ООО «Алт-АГРО» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

С 28.04.2006 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности является выращивание зерновых культур (код по ОКВЭД 01.11.1.).

21.07.2017 состоялось  собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы с суммой требований в размере 99,77 % голосов кредиторов, включенных в реестр и имеющих право голоса.  Большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (99,7%), принято решение об утверждении плана  внешнего  управления в отношении ООО «Алт-АГРО» с учетом замечаний (письмо от 20.07.2017 № 018-39-15/1269).

Планом внешнего управления предусмотрено осуществление мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективности хозяйственной деятельности ООО «Алт-АГРО», по следующим основным направлениям:

-                      взыскание дебиторской задолженности;

-                      уступка прав требования должника;

-                      исполнение обязательств учредителями (участниками) должника, либо третьим лицом или третьими лицами;

-                      замещение активов должника;

-                      восстановление хозяйственной деятельности должника.

Как следует из промежуточного отчета внешнего управляющего по состоянию на 14.09.2017, к исполнению вышеуказанных мероприятий внешний управляющий не приступал.

26.05.2017 внешним управляющим направлены запросы в государственные (муниципальные), регистрирующие органы о предоставлении сведений о должника; 09.06.2017 – в кредитные  учреждения, в которых были открыты расчетные счета должника, о предоставлении выписок по операциям на таких счетах; 16.06.2017 в правоохранительные органы направлено заявление  о розыске  имущества должника и проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преступления в связи с непередачей материальных и иных ценностей внешнему управляющему; 10.07.2017 на сайте ЕФРСБ опубликованы результаты частичной инвентаризации имущества должника.  Иных сведений  о реализации внешним управляющим  своих прав и выполнении обязанностей отчет не содержит.

По состоянию на 14.09.2017 общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов ООО «Алт-АГРО», составила 1 925 025 324 руб. 83 коп., требования кредиторов не погашались. Расходы на  проведение процедуры банкротства  за период с 23.05.2017 по 14.09.2017  составили 424 163 руб., оплата не производилась.

Судом установлено, что в настоящее время финансово-хозяйственная деятельность должника не ведется, меры по замещению активов должника не приняты, инвентаризация дебиторской задолженности не проведена. На расчетный счет должника за период с даты введения внешнего управления денежные средства не поступали.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели и задачи внешнего управления, предусмотренные планом внешнего управления, не осуществляются, текущие расходы увеличиваются, при этом, требования кредиторов не погашаются.

Доводы внешнего управляющего о возможности восстановления финансового благополучия должника судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на неподтвержденных документально предположениях.

Возможность принятия решения о необходимости замещения активов должника путем создания акционерного общества внешний управляющий обосновал тем, что в случае продажи обособленного производственного комплекса эффект от продажи для должника может составить на 20-30% выше, чем простая реализация объектов недвижимого имущества с торгов, а также позволит сохранить рабочие места, сам бизнес в новой организационно-правовой форме и взаимоотношения с поставщиками и подрядчиками. Данный вывод внешнего управляющего ничем не подтверждается. Утверждение внешнего управляющего об успешности меры восстановления платежеспособности путем замещения активов основано исключительно на его личном убеждении без какого-либо документального обоснования. Отраженный в плане внешнего управления финансовый анализ принципам полноты и достоверности не соответствует.

С учетом  общего размера требований кредиторов, включенных в реестр (1 925 025 тыс. руб.), и недоказанности возможности реального взыскания дебиторской задолженности, погашение реестровой задолженности в результате осуществления мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления должника, не представляется возможным.

Принимая во внимание фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности, отсутствие в материалах дела доказательств, достоверно обосновывающих возможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, суд, руководствуясь положениями статьи 53 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Алт-АГРО» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что собранием кредиторов не рассматривался вопрос об освобождении внешнего управляющего от исполнения обязанностей и выборе саморегулируемой организации, а в судебном заседании кредиторы не заявили возражений по кандидатуре ФИО6,  суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должником.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями  108, 117-119, 124-126, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Алт-АГРО»,  с. Берёзовка Краснощёковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Прекратить полномочия внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Алт-АГРО»,  с. Берёзовка Краснощёковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Алт-АГРО»,  с. Берёзовка Краснощёковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес: 450078, <...>, оф.4-27, тел. <***>),  ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656038, г.Барнаул, а/я 696.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  12 марта 2018 года на 10 час.00 мин. Заседание состоится  в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 425, тел.29-88-81 (помощник судьи, секретарь).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                                            А.Ю.Донцова