Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А78-16255/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело №А78-16255/2018 г. Чита 11 декабря 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 11 декабря 2018 года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 - Репной Е.Г. по доверенности от 20.08.2018, выданной в порядке передоверия по доверенности от 20.08.2018, производство по делу №А78-16255/2018 о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 09 мая 1985 года, место рождения: п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее - должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 22.10.2018 на основании её заявления. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В заявлении ФИО3 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере 627 325 руб. 84 коп., перед: - публичным акционерным обществом «ВТБ» по кредитным договорам: № 4483460527873701 в размере 10011 руб. 56 коп., в том числе: задолженность в размере 5402 руб. 38 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 3090 руб. 86 коп.; №4272290296085640 в размере 43959 руб. 33 коп., в том числе: задолженность в размере 26750 руб. 67 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 141250 руб. 35 коп.; - акционерным обществом «Райффайзенбанк» по кредитным договорам: № PL20757688130520 в размере 548714 руб. 76 коп., в том числе: задолженность в размере 548714 руб. 76 коп.; в размере 50000 руб., в том числе: задолженность в размере 50000 руб.; - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 1282-р-5409632010 от 13.11.2015 в размере 24640 руб. 19 коп., в том числе: задолженность в размере 24640 руб. 19 коп. В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: справки банков об остатках задолженности, постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.07.2018, ответ службы судебных приставов, заочное решение Центрального районного суда города Читы от 05 марта 2018 года по делу №2-1226/2018, исполнительный лист серии ФС №007643973. Заочным решением Центрального районного суда города Читы от 05 марта 2018 года по делу №2-1226/2018, с ФИО2 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере 540 113 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 601 руб. 14 коп. (т.1, л.д.78-79). 05.06.2018 года заочное решение вступило в законную силу, 06.06.2018 взыскателю выдан исполнительный лист (т.1, л.д. 42-43). Согласно ответу Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, остаток задолженности по исполнительному производству №22725/18/75034-ИП от 30.07.2018, возбужденному в отношении ФИО2 составил 548 714 руб.76 коп. (т.1, л.д.41). Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения. Как следует из письменных пояснений ФИО2, денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на улучшение жилищных условий (на капитальный ремонт квартиры, расположенной по адресу: <...>). Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 10.07.2018 (свидетельство о расторжении брака I-СП №610659), имеет несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-CП №516029), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-CП №671382). Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 22 октября 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита». Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 22 октября 2018 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 Из акта обследования следует, что квартира, расположенная по адресу: <...>, находится в долевой собственности ФИО2 и её несовершеннолетних детей. Состав семьи: ФИО2, работает в рекламной фирме «Ньюоборт» в должности офис-менеджера, её ежемесячный доход её составляет 9 000 – 10000 руб.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: работает в МЧС России в должности пожарника, его ежемесячный доход по месту работы составляет 25 000 руб.; несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученик; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанница детского сада. На момент посещения органом опеки и попечительства сделан вывод о том, что в квартире созданы благоприятные условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает с 22.10.2018 и по настоящее время у индивидуального предпринимателя ФИО8, в должности менеджера по работе с клиентами. Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2015 год сумма дохода за период с октября по декабрь составила 38818 руб. 18 коп., налоговая база 30 418 руб. 18 коп., сумма налога, удержанная 3954 руб.; - за 2016 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 160190 руб. 34 коп., налоговая база 126 590 руб. 34 коп., сумма налога, удержанная 16 457 руб.; - за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 160 643 руб. 49 коп., налоговая база 127043 руб. 49 коп., сумма налога, удержанная 16516 руб.; - за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по сентябрь составила 88627 руб. 84 коп., налоговая база 63427 руб. 84 коп., сумма налога, удержанная 8246 руб.; - за 2018 год общая сумма дохода за период работы с октября по ноябрь составила 16174 руб., налоговая база 10574 руб., сумма налога, удержанная 1375 руб.; По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 10.09.2018 у должника в общей долевой собственности (доля в праве 1/8) имеется жилое помещение, площадью 47,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> (т.1, л.д.32). Из справки Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 23.08.2018 следует, что тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д.31). По сведениям ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 08.10.2018, должником 21.12.2017 произведено снятие с учета Шевроле Круз, 2004 года выпуска (т.1, л.д. 35). Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 627325 руб. 84 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере указанном выше, при наличии на содержании несовершеннолетних детей, и величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания и для детей, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Сведений о наличии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому и в размере 10 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве (чеки-ордера от 28.11.2018 и 18.10.2018, т.1, л.д.12). Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств. Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО9 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). ФИО2 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств в размере, соответствующем величине прожиточного минимума на неё (для трудоспособного населения) и на несовершеннолетних детей. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11213,39 руб.; для трудоспособного населения – 11691,12 руб.; для пенсионеров – 8877,65 руб.; для детей – 11704 руб. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей. В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители. Судом установлено, что несовершеннолетние дети находятся на иждивении как матери, так и отцов. Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО2 удовлетворить частично и разрешить ей ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере, не превышающем 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» и в размере 11704 руб. соответствующем 50% (по 5852 руб.) на двоих детей от величины прожиточного минимума для детей, установленного названным постановлением. В последующем финансовому управляющему необходимо производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 18.10.2018 (т.1, л.д.11). Доступ к судебным актам по делу № А78-16255/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: 09 мая 1985 года, место рождения: п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить ФИО9 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Разрешить ФИО2 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере 23 395 руб. 12 коп., из которых: на себя в размере 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) и в размере 11704 руб., соответствующем 50% (по 5852 руб.) величины прожиточного минимума на двоих несовершеннолетних детей, установленного названным постановлением. В последующем производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений. Назначить на 11 часов 10 минут 12 марта 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Комитет образования администрации городского округа "Город Чита" (подробнее) ПАО "ВТБ" (подробнее) СОюз Сро "МАИС" (подробнее) ФУ Закота Ольга Валентиновна (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |