Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-77880/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77880/21-76-525
г. Москва
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж"

к ООО "Стройсервис-72"

о взыскании задолженности по договору поставки №202/ЦБрн1/2563-2020 от 08.12.2020 в размере 838 928 руб. 33 коп., пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 29 920 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца: Жалоба С.И. по дов. от 30.12.2020г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось с иском о взыскании с ООО "Стройсервис-72" задолженности по договору поставки №202/ЦБрн1/2563-2020 от 08.12.2020 в размере 838 928 руб. 33 коп., пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 29 920 руб. 86 коп.

Определением от 16 апреля 2021 года назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20 мая 2021 года. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Отзыв ответчиком по существу заявленных требований не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (истец, поставщик) и ООО «Стройсервис-72» (Ответчик, покупатель») был заключен договор поставки № 202/ЦБрн1/2563-2020 от 08.12.2020 года (договор), по условиям которого поставщик обязался поставить товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими документами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1.1 договора покупатель обязан оплатить принятый товар. При этом, товар, принятый ООО «Стройсервис-72» по товарным накладным: 223/12048007; 223/12049235567-2-1; 223/12049235567-2-2; 223/12049230643-1; 223/12049230643-1; 223/12049230643-3; 223/12049230643-2; 223/12049235567-2; 223/12049371967-2; 223/12049371967-1; 223/12049235567-1; 223/12049372256-2-0-2; 223/12049372256-2-0-1; 223/12049372256-2-2; 223/12049372256-2-1-парт223/12049235567-20-2, 223/12048149-2; 223/12048175-1; 223/12048180; 223/12048175-2; 223/12049235567-3-3; 223/12049415569-2; 223/12049531086-2-2; 223/12049527822-2-2-парт; 223/12049235567-3; 223/12048244-2; 223/12049415569-1-2; 223/12049415569-1-1 не был оплачен на общую сумму 38 928 руб. 33 коп.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3.8.1 договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. При этом, ответчик не произвел оплату товара не только в надлежащие сроки, но и по настоящее время.

Таким образом, ООО «Стройсервис-72» не исполнило свои обязательства по договору в части оплаты поставленного товара на сумму в размере 838 928 руб. 33 коп.

Ст. 516 ГК РФ предоставляет поставщику право потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров в случае не оплаты товаров покупателем в установленный срок.

В адрес ответчика 10.03.2021 года была направлена претензия о погашении задолженности по договору 202/ЦБрн1/2563-2020 от 08.12.2020 года. При этом, до настоящего времени, ответ на претензию не поступил, задолженность не оплачена.

По условиям договора (п. 10.1) претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии.

Пунктом 7.2 договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Согласно п. 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней — 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Общая сумма пени составила: 29 920 руб. 86 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Стройсервис-72" в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" задолженность в размере 838 928 (восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб.33 коп., пени за период с 21.01.2021 по 30.03.2021в размере 29 920 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать) руб.86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 377 (двадцать тысяч триста семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина