Определение от 11 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-11247/2025-ГК
г. Пермь
12 декабря 2025 года
Дело № А60-29331/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Балдина Р.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Лесковец О.В.), рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2025 года по делу № А60-29331/2025

по иску адвокатского бюро Свердловской области "Прецедент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось с заявлением о зачете государственной пошлины в размере 30 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 25.12.2024 № 1461 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2025 по делу № А60-29331/2025. Заявление подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11247/2025(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – адвокатскому бюро Свердловской области "Прецедент", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Зачесть государственную пошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную муниципальным казенным учреждением "Управление жилищно-коммунального хозяйства" по платежному поручению от 25.12.2024 № 1461, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

2. Апелляционную жалобу ответчика, муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства", оставить без движения.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – адвокатскому бюро Свердловской области "Прецедент", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.А. Балдин