Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А56-115795/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115795/2018
05 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНГАЗ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ 60/А, ОГРН: 1027804191348);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес: Россия 198188, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ВОЗРОЖДЕНИЯ 20/А/10, ОГРН: 1157847403009);

о взыскании 1644972.26

при участии

-от истца: Пак В. А. по доверенности от 27.11.18,

-от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "АНТ-ИНФОРМ" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" 1 644 972 руб. 26 коп. неосновательного обогащения и 10 455 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик иск отклонил и предъявил встречный иск о взыскании 2 986 145 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 298 614 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора №422935/01 от 13.05.16.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ.

Определением от 22.11.18 истец заменен на ООО "МЕЖРЕГИОНГАЗ ТЕХНОЛОГИИ" в связи с изменением наименования.

Дело рассматривается без участия ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №422935/01 от 13.05.16 на выполнение ПИР, СМР, ПНР и поставку МТРиО по титулу: Создание учебных центров подготовки производственного персонала ПАО "ФСК ЕЭС".

Общая стоимость работ составляет 23 691 520 руб. 00 коп.

Сроки выполнения работ устанавливаются графиков выполнения работ, поставок и объемов финансирования (Приложение №2 к договору).

В связи с тем, что ряд работ не был выполнен подрядчиком - ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" в установленные договором сроки, заказчик в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ отказался от исполнения договора в части указанных работ, о чем сообщил подрядчику письмами №5461/1-17 от 30.11.17, №6063-17 от 27.12.17 и №2013-18 от 25.04.18. С учетом уменьшения цены договора по указанным письмам общая стоимость работ, фактически выполненных подрядчиком, составила 17 807 693 руб. 59 коп. Это подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2, КС-3.

Заказчик - ООО "МЕЖРЕГИОНГАЗ ТЕХНОЛОГИИ" перечислил в качестве оплаты по договору денежные средства на общую сумму 19 452 665 руб. 85 коп.

Таким образом, за вычетом стоимости фактически выполненных работ сумма неосновательного обогащения на стороне подрядчика составляет 1 644 972 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.08.18 (следующая дата после получения претензии) по 14.09.18. Сумма процентов составляет 10 455 руб. 71 коп.

Суд считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основания.

Акты формы КС-2, КС-3 на общую сумму 2 986 145 руб. 00 коп., представленные подрядчиком в обоснование требований по встречному иску подписаны им в одностороннем порядке.

Заказчик, получив данные акты, письмом от 29.12.17 исх. №6109-17 заявил мотивированный отказ от их подписания и возвратил акты подрядчику. Следовательно, работы на сумму 2 986 145 руб. 81 коп. заказчиком не приняты.

Руководствуясь статьями 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНГАЗ ТЕХНОЛОГИИ" 1 655 427 руб. 97 коп., из них: 1 644 972 руб. 26 коп. неосновательного обогащения и 10 455 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 29 554 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.