Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А34-3096/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3096/2019
г. Курган
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2020.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пшеничниковой Е.Е., секретарем ФИО1, помощником судьи Карясовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС по Курганской области

о признании несостоятельным (банкротом)

открытого акционерного общества «Мокроусовский лесхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя по делу о банкротстве (уполномоченного органа): ФИО2 – доверенность от 17.02.2020;

руководитель должника Аксельрод М.В. – паспорт;

представитель контролирующего органа: ФИО3 – доверенность от 20.08.2020,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 19.05.2020 (резолютивная часть) в отношении ОАО «Мокроусовский лесхоз» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение на срок два месяца, временным управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом СРО «Союз АУ «Правосознание»». Заседание суда назначено на 20.07.2020, отложено на 02.09.2020.

03.09.2020 канцелярией суда зарегистрирован отчет временного управляющего, данные по проведению первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, заключение по признакам фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ деятельности должника.

В заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 02.09.2020 до 09.09.2020.

В заседании суда представитель уполномоченного органа (заявитель по делу о банкротстве) пояснил, что на первом собрании кредиторов должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании ОАО «Мокроусовский лесхоз» банкротом с открытием в его отношении конкурсного производства, имеются основания для открытия конкурсного производства.

Представитель должника пояснил, что кредитор ОАО «Петуховский лесхоз» в настоящее время оспаривает действия временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов должника, в котором принял участие один кредитор: ФНС России. На рассмотрении суда находятся требования кредиторов, которые участия в собрании кредиторов должника не принимали. Требования ОАО «Петуховский лесхоз» составляют более пяти миллионов рублей, что больше долга перед ФНС России, включенного в реестр при введении процедуры наблюдения. Судом в настоящее время по существу требования данного кредитора не рассмотрены. Возражал против признания должника банкротом, пояснил, что имущества, включая дебиторскую задолженность, достаточно для погашения долгов перед кредиторами. У должника имеются муниципальные контракты. Представил данные по расчетам с бюджетом. Слушание дела просил отложить до рассмотрения требований кредитора ОАО «Петуховский лесхоз» (заседание суда отложено на 28.09.2020).

Представитель контролирующего органа решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Явка временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены надлежаще.

В порядке статей 66 и 156 АПК РФ документы, представленные временным управляющим, уполномоченным органом, должником, приобщены к материалам дела, заседание суда проведено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав представителей должника, уполномоченного и контролирующего органов, арбитражный суд установил, что исходя из отчета временного управляющего от 02.09.2020 информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» 20.06.2020, в ЕФРСБ. – 26.05.2020. На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр включены требования двух кредиторов на сумму 5 369 590 руб.

17.07.2020 проведен финансовый анализ экономической деятельности должника. По итогам проведенного анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

На запросы временного управляющего от регистрирующих органов поступили ответы о наличии зарегистрированного за должником имущества. В процедуре наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства и фиктивные сделки не выявлены по причине отсутствия необходимых документов (управляющему не переданы).

По итогам проведенного первого собрания кредиторов должника 07.08.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием в его отношении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Учитывая, что заявление о банкротстве ОАО «Мокроусовский лесхоз» поступило в суд 22.03.2019, срок рассмотрения дела наступил.

Согласно части 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в части 7 статьи 12 данного Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности принятия решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

При этом судом отмечается, что исходя из положений статей 12, 87, 53, 92, 146 Закона о банкротстве, введение внешнего управления может быть произведено не только после наблюдения, но и в ходе или после финансового оздоровления, а также в ходе конкурсного производства. Причем в последнем случае ходатайство может исходить и от конкурсного управляющего. Производство по делу о банкротстве так же может быть прекращено и при утверждении судом мирового соглашения и при погашении требований кредиторов должника, а так же в иных случаях, установленных статьей 57 Закона о банкротстве.

Учитывая, что введением конкурсного производства в настоящее время права должника и его кредиторов не нарушаются, а срок рассмотрения дела уже наступил, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства (стать 159 АПК РФ).

Судом принято во внимание, что определением от 08.09.2020 ОАО «Петуховский лесхоз» отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему на проведение собрания кредиторов должника и на обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием в его отношении конкурсного производства.

С заявлением о принятии обеспечительных мер кредитор обратился уже после проведения собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено. При этом решения первого собрания кредиторов должника в настоящее время не оспорены.

Учитывая изложенное, ходатайство должника об отложении слушания дела направлено на затягивание производства по делу, что, при наличии у должника признаков банкротства, не допустимо. Доказательства платежеспособности должника суду не представлены (статья 65 АПК РФ), в связи с чем оснований для отказа в признании должника банкротом не имеется (статья 55 Закона о банкротстве).

Данных о выходе из сложившейся экономический ситуации не предоставлены (экономически обоснованный и подтвержденный документально план не предоставлен).

Данные о существенной стоимости муниципальных контрактов, возможности получения дебиторской задолженности в соотношении с кредиторской задолженностью (исключения признаков банкротства) допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены. Основания для отложения судебного заседания не подтверждены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Учитывая освобождение заявителя по делу о банкротстве от уплаты государственной пошлины, 6 000 руб. государственной пошлины надлежит взыскать с ОАО «Мокроусовский лесхоз» в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Мокроусовский лесхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на _25.02.2021__ на _10 _ час. _ 15_мин_.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Мокроусовский лесхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.