Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А62-1660/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

22.10.2019Дело № А62-1660/2019

Резолютивная часть решения принята 15.10.2019

Полный текст решения изготовлен 22.10.2019


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (ОГРН 1044800157874; ИНН 4825037471)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт Тим» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пласт Тим» (далее - ответчик) задолженности по оплате за поставленный товар в размере 5 023 486, 46 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.03.2017 по делу № А36-6243/2016 ООО «ПланетаСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

В процессе осуществления деятельности по определению имущественного состояния ООО «ПланетаСтрой» конкурсным управляющим было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен акт зачета взаимных требований от 31.08.2016 № 115, в соответствии с которым в целях полного прекращения финансовых обязательств стороны произвели зачет следующих однородных требований на сумму 5 023 486, 46 рубля: 1) задолженность ООО «Пласт Тим» перед ООО «ПланетаСтрой» по оплате за товар по товарным накладным № 4500193060 от 06.08.2016, № 4500192968 от 01.08.2016, № 450192854 от 02.08.2016, № 4500192879 от 02.08.2016, № 450193005 от 02.08.2016; 2) задолженность ООО «ПланетаСтрой» перед ООО «Пласт Тим» по оплате за товар по товарным накладным № 2344-2/80 от 24.03.2015, № 3480 от 01.10.2015, № 3479 от 01.10.2015, № 3482 от 01.10.2015, № 3478 от 01.10.2015, № 3585 от 07.10.2015, № 3586 от 07.10.2015, № 3770 от 10 19.10.2015, № 3768 от 19.10.2015, № 3769 от 19.10.2015, № 3771 от 19.10.2015, № 3773 от 19.10.2015, № 3772 от 19.10.2015, № 3982 от 30.10.2015, № 3983 от 30.10.2015, № 4000 от 30.10.2015, № 4091 от 06.11.2015, № 4093 от 06.11.2015, № 4092 от 06.11.2015, № 4130 от 10.11.2015, № 4322 от 20.11.2015, № 4615 от 10.12.2015, № 3616 от 10.12.2015, № 3621 от 10.12.2015, № 3622 от 10.12.2015, № 91 от 18.01.2016, № 93 от 18.01.2016, № 116 от 19.01.2016, № 86 от 19.01.2016, № 456 от 09.02.2016, № 451 от 09.02.2016, № 456 от 09.02.2016, № 1035 от 16.03.2016, № 1036 от 16.03.2016, № 1037 от 16.03.2016, № 1204 от 26.03.2016.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.01.2019 по делу № А36-6243/2016 акт зачета взаимных требований № 115 от 31.08.2016 признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО «Пласт Тим» перед ООО «ПланетаСтрой» по оплате за товар, переданный по товарным накладным № 4500193060 от 06.08.2016, № 4500192968 от 01.08.2016, № 450192854 от 02.08.2016, № 4500192879 от 02.08.2016, № 450193005 от 02.08.2016 на сумму 5 023 486, 46 рубля. Данное определение не было обжаловано, вступило в законную силу 07.02.2019.

Поскольку определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.01.2019 по делу № А36-6243/2016 имеет преюдициальное значение, истцом ответчику направлена 25.01.2019 претензия с требованием оплатить задолженность в размере 5 023 486, 46 рубля, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по товарным накладным № 4500193060 от 06.08.2016, № 4500192968 от 01.08.2016, № 450192854 от 02.08.2016, № 4500192879 от 02.08.2016, № 450193005 от 02.08.2016 от ООО «ПланетаСтрой» производился возврат товара ООО «Пласт Тим». Таким образом, ответчик не получал от истца товар по акту зачета взаимных требований № 115 от 31.08.2016, следовательно, требования о взыскании денежных средств являются незаконными; ответчик имеет возможность внести в конкурсную массу имущество на указанную сумму.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 1 статьи 180 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.03.2017 по делу № А36-6243/2016 ООО «ПланетаСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.01.2019 по делу № А36-6243/2016 признан недействительной сделкой акт зачета взаимных требований № 115 от 31.08.2016, заключенный между истцом и ответчиком; применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО «Пласт Тим» перед ООО «ПланетаСтрой» по оплате за товар, переданный по товарным накладным № 4500193060 от 06.08.2016, № 4500192968 от 01.08.2016, № 450192854 от 02.08.2016, № 4500192879 от 02.08.2016, № 450193005 от 02.08.2016 на сумму 5 023 486, 46 рубля. Данное определение не было обжаловано, вступило в законную силу 07.02.2019.

Таким образом, ответчик обязан оплатить товар, переданный ему истцом по товарным накладным № 4500193060 от 06.08.2016, № 4500192968 от 01.08.2016, № 450192854 от 02.08.2016, № 4500192879 от 02.08.2016, № 450193005 от 02.08.2016.

В обоснование своих доводов о том, что по товарным накладным № 4500193060 от 06.08.2016, № 4500192968 от 01.08.2016, № 450192854 от 02.08.2016, № 4500192879 от 02.08.2016, № 450193005 от 02.08.2016 от ООО «ПланетаСтрой» производился возврат товара ООО «Пласт Тим», каких-либо доказательств ответчик не представил, несмотря на то, что суд неоднократно предлагал ответчику представить такие доказательства (определения суда от 20.05.2019, от 25.07.2019, от 17.09.2019).

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности в размере 5 023 486, 46 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 10 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании ходатайства истца при подаче искового заявления в арбитражный суд ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Следовательно, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48 117, 00 рубля.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт Тим» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 5 023 486, 46 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт Тим» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 117, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова