Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А72-17823/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-17823/2017

01.02.2018


Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2018

Полный текст решения изготовлен 01.02.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Н.Э. Музашвили, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, <...>, кабинет № 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АСТРА МЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки,


при участии в судебном заседании:

от истца до перерыва – ФИО1, доверенность от 02.11.2017, после перерыва – не явились (уведомлены),

от ответчика до и после перерыва – не явились (уведомлены),



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АСТРА МЕД" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница, в котором просит взыскать с задолженность в размере 4 500 000 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты товара по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

В судебном заседании 23.01.2018 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать:

1. задолженность в размере 4 500 000 руб.;

2. пени за просрочку оплаты Товара за период с 27.05.2017 по 23.01.2018 в размере 295 589,76 руб.;

3. пени за просрочку оплаты Товара за период с 24.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы;

4. сумму уплаченной госпошлины.

Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании 23.01.2018 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений.

Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании 23.01.2018 представитель ответчика через канцелярию суда представил ходатайство об уменьшении размера неустойки до 10 000 руб.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.

Ходатайство судом принято к производству, будет рассмотрено при вынесении решения.

В судебном заседании 23.01.2018 объявлен перерыв до 30.01.2018 до 15 час. 00 мин.

В судебном заседании 30.01.2018 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.04.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "АСТРА МЕД" и Государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница был заключен Гражданско-правовой договор №183 (далее - Договор) на поставку препаратов для лечения заболеваний глаз (далее - Товар) на сумму 6 751 096,78 руб.

По указанному договору Истец свои обязательства по поставке Товара исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается следующими документами, подписанными обеими сторонами: товарная накладная № 134 от 26.04.2017 на сумму 3 233 645,92 руб.; товарная накладная № 149 от 03.05.2017 на сумму 164 426 руб.; товарная накладная № 194 от 06.06.2017 на сумму 1 239 841,06 руб.; товарная накладная № 218 от 22.06.2017 на сумму 812 763 руб.; товарная накладная № 267 от 17.08.2017 на сумму 650 210,40 руб.; товарная накладная № 293 от 11.09.2017 на сумму 650 210,40 руб.

В соответствии с п.4 раздела IV Договора «.Срок и порядок оплаты товара - Безналичный расчет за фактически поставленный товар, подтверждённый необходимыми отчетными документами, не позднее 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке товара.

Ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате товара, в настоящий момент задолженность по Договору составляет 4 500 000 руб.

24.10.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ю-39, которая ответчиком была оставлена без ответа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, задолженность не оспорил, требование истца о взыскании основного долга в размере 4 500 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты Товара за период с 27.05.2017 по 23.01.2018 в размере 295 589,76 руб., а также пени за просрочку оплаты Товара за период с 24.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени.

Расчет пени, выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком не представлен.

Однако 23.01.2018 представитель ответчика через канцелярию суда представил ходатайство об уменьшении размера неустойки до 10 000 руб.

С учетом ставки неустойки (1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), значительности суммы основного долга и периода просрочки суд оставляет данное ходатайство без удовлетворения.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АСТРА МЕД» 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. – основной долг, 295 589 (двести девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 76 коп. – неустойку за период с 27.05.2017 по 23.01.2018, а так же с 24.01.2018 по день фактического исполнения обязательств и 46 977 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 95 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Д.А.Леонтьев