Определение от 26 апреля 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ об отложении судебного разбирательства Дело № А43-41787/2025 г. Нижний Новгород 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-842), при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергогарантъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, к ответчикам: 1. обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКонтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, 2. ФИО3, г. Нижний Новгород, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего ФИО4 (ИНН 650500865152), г. Южно-Сахалинск, о солидарном взыскании 492 271 332 руб. 60 коп., при участии представителей: от истца: ФИО5, по доверенности от 07.11.2024, от ответчика-1: ФИО6, по доверенности от 20.02.2026, от ответчика-2: ФИО7, по доверенности от 01.10.2024, заявлено требование о взыскании 492 271 332 руб. 60 коп., состоящих из: 4 230 132 руб. 00 коп. взысканных судебных расходов, 13 625 998 руб. 98 коп. неустойки, 9 886 801 руб. 36 коп. неустойки со дня вынесения решения до 16.03.2026, 6 369 475 руб. 13 коп. мораторных процентов, начисляемых по Закону о банкротстве за период с 06.11.2025 по 16.03.2026, 34 564 руб. 95 руб. 14 коп. агентского вознаграждения, 6 740 000 руб. 00 коп. членских взносов, 5 000 000 руб. 00 коп. неполученной чистой прибыли, 411 854 000 руб. 00 коп. стоимости доли истца (с учетом увеличения истцом размера исковых требований, принятого определением от 16.03.2026). Представитель истца в предварительном судебном заседании 13.04.2026 поддержала исковые требования, возражения на отзыв ООО «ИнвестКонтракт». Представитель ответчика - 1 в предварительном судебном заседании 13.04.2026 исковые требования не признал, поддержал изложенные в отзыве доводы. Представитель ответчика - 2 в предварительном судебном заседании 13.04.2026 исковые требования не признала, поддержала изложенные в отзыве доводы. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание 13.04.2026 проведено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. После проведения предварительного судебного заседания, суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное 2 А43-41787/2025 заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ. При этом представители сторон не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 16.03.2026 уведомлено о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, которые в суд не поступили. По ходатайству представителя истца в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.04.2026 объявлялся перерыв до 27.04.2026, до 13 часов 00 мин., после чего рассмотрение дела продолжено в присутствии тех же представителей сторон. Представитель истца поддержала исковые требования, представила письменные пояснения и дополнительные доказательства, заявила следующие ходатайства: - о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 56 кредиторов ООО «Энергогарантъ»: АО «СГК-Новосибирск», АО «ЭН+ГЕНЕРАЦИЯ», АО «Кемеровская генерация», АО «Кузбассэнерго», АО «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ», ООО «Башкирская генерирующая компания», ООО «АвтозаводскаяТЭЦ», АО «ТГК-16», АО «Назаровская ГРЭС», АО «Абаканская ТЭЦ», ООО «ГлавЭнергоСбыт», ПАО «ОГК-2», ПАО «Т Плюс», АО «Росатом Управление спросом», АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ», АО «Новосибирскэнергосбыт», ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», ООО «Азовская ВЭС», ООО «ЕЭС- Гарант», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Комитеплоэнерго», АО «СГК- Алтай», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Тверская генерация», ПАО «ЭЛ5 -Энерго», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», АО «Нижневартовская ГРЭС», ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Грин Энерджи Рус», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ООО «ЭН+СБЫТ», ООО «ЭН+ГИДРО», ПАО «Мосэнерго», АО «Солнечный ветер», ООО «Юнигрин Пауэр Калмыкия», ООО «Авелар Солар Технолоджи», ООО «РУСАЛ Энерго», ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Чувашэнерго», АО «Системный оператор Единой энергетической системы», ООО «ПромТехИнвест», АО «Богучанская ГЭС», ООО «Юнигрин Пауэр», АО «РИР», ООО «Кольская ВЭС», ПАО «Юнипро», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго», АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Воронежэнерго», АО «Интер РАО - Электрогенерация», АО «РИР Энерго», АО «ЦФР», ООО «Лукойл-Кубаньэнерго»; - об истребовании из АО «Центр финансовых расчётов» информации о размере финансовых обязательств по договорам ООО «Энергогарантъ» (ИНН: <***>) на покупку электроэнергии в период с 01.12.2024 по 31.07.2025; информации о начисленным финансовым обязательствам и уплаченным финансовым обязательствам ООО «Энергогарантъ» (ИНН: <***>) за период с 01.12.2024 по 31.07.2025 в ежемесячном размере с указанием период формирования задолженности и даты ее погашения в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии (Приложение № 16 к договору присоединения). - о назначении судебной экспертизы по делу с поручением ее проведения либо ФИО8, либо ООО «Консул», либо ООО «ВОЭК» с постановкой перед экспертом следующих вопросов: 1. Повлияли ли принятые по делу № А43-30737/2024 25.12.2024 обеспечительные меры на возможность ООО «Энергогарантъ» в полном объеме отвечать по обязательства перед своими кредиторами?; 2. Повлияли ли принятые по делу № А43-30737/2024 25.12.2024 обеспечительные меры на возможность ООО «Энергогарантъ» осуществлять деятельность на оптовом и розничном рынке торговли электрической энергией?; 3. Каков размер причиненного ООО «Энергогарантъ» вреда принятыми по делу № А43-30737/2024 25.12.2024 обеспечительными мерами? Представители ответчиков возражали против заявленных истцом ходатайств, ходатайствовали об отложении судебного заседания в целях ознакомления с ходатайствами истца и представления на них письменной позиции. 3 А43-41787/2025 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий истца ФИО4 явку не обеспечила, заявила ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату. Ходатайства истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении по делу судебной экспертизы приняты судом к рассмотрению. Заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и полагает необходимым в целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц отложить судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 25 мая 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем уведомить лиц, участвующих в деле. Ответчикам: представить письменные позиции на заявленные истцом ходатайства, доказательства их заблаговременного направления лицам, участвующим в деле. Третьему лицу: представить письменную позицию на заявленные истцом ходатайства, доказательства её заблаговременного направления лицам, участвующим в деле. Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru). Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем. Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья С.А. Курашкина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОГАРАНТЪ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТКОНТРАКТ" (подробнее)Судьи дела:Курашкина С.А. (судья) (подробнее) |