Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А37-873/2025Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-873/2025 г. Магадан 13 августа 2025 г. Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле и их представителей должник, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.03.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94, адрес электронной почты info@paucfo.ru). В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статью 333.21 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), постановление Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год», представленные доказательства, а также указала, что размер предъявляемых к ней требований составляет 1 742 452 руб. 57 коп. Определением арбитражного суда от 27.03.2025 заявление ФИО1 от 21.03.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству; судебное заседание было назначено на 12.05.2025, которое было отложено по причине непредставления должником запрашиваемых судом документов, судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 30.07.2025. Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области. Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств. К судебному заседанию от должника поступили доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. Материалы дела содержат представленные ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением копии представления на ФИО2 о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, копии выписки из протокола № 70 от 16.04.2025 заседания Центральной комиссии Ассоциации, копии заявления ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. При этом ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не представлен весь пакет документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В представленных Ассоциацией документах по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 отсутствует договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, тогда как условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьёй 24.1 Закона о банкротстве требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 – пакет документов в полном объеме. Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Требования к заявлению гражданина о признании его банкротом установлены статьями 37 и 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>. Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России» по четырем кредитным договорам. Как указала ФИО1 в заявлении, она стала жертвой мошенников. Полученные ею кредитные денежные средства она перевела ФИО3, которая, в свою очередь, перевела их неустановленному лицу, присвоившему их. По данному факту было возбуждено уголовное дело № 12401440001001345 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Из рассматриваемого заявления и представленных документов, на основании указанной должником информации, сумма требований к нему составляет 1 742 452 руб. 57 коп. Должник, ФИО1, в зарегистрированном браке не состоит. Несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. Как указал должник и следует из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером по старости с 30.05.2014. Согласно справке информационного ресурса - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация от 22.04.2025 об отсутствии задолженности у ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации, Управление указало, что ФИО1 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован. Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях. Согласно сведений о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, УФНС России по Магаданской области от 22.04.2025 на имя ФИО1 открыто 2 банковских счёта, которые являются действующими. Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником саморегулируемой организации УФНС России по Магаданской области не имеет. Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-80904136 от 01.04.2025, следует, что за должником не были зарегистрированы права на объекты недвижимости на территории Российской Федерации в период с 26.01.2000 по 27.03.2025. Из заявления ФИО1 и сведений областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» следует, что за х ФИО1 зарегистрировано права собственности на объект капитального строительства - квартиру по адресу: <...>, на основании договора передачи квартиры в собственность от 17.05.1994 № 878. Магаданским городским отделением судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области представлена информация об отсутствии в Отделении на принудительном исполнении исполнительных производств, где ФИО1 является должником или взыскателем. Согласно справке министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 02.04.2025 зарегистрированные на имя ФИО1 и снятые с учёта самоходные машины и другие виды техники отсутствуют. Как указала в заявлении ФИО1 сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались. Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано. Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности. В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить. Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время ФИО1, не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности. Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства. Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве. При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным. На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 руб. 00 коп.; для трудоспособного населения - 33 632 руб. 00 коп.; для пенсионеров - 26 535 руб. 00 коп.; для детей - 30 829 руб. 00 коп. Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО1 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетних детей. В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2. ФИО2, согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», выразила своё согласие на утверждение в качестве финансового управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве. Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области (документ поступил 29.07.2025). Кроме того должником внесены на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области средств на погашение расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб. 00 коп. (л. д. 65). В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.10.2024) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается. Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>), несостоятельной (банкротом). 2. Ввести с 30 июля 2025 года в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина до 30 сентября 2025 года. 3. Утвердить с 30 июля 2025 года финансовым управляющим должника, ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620130, <...>, а/я 61. 4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления). Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций. 7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. 8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 30 сентября 2025 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области. 9. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 19 сентября 2025 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на сентябрь 2025 года), представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде). Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января по сентябрь 2025 года, а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании. 10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО) (подробнее)Судьи дела:Забелина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |