Резолютивная часть решения от 29 мая 2017 г. по делу № А75-4801/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-4801/2017
30 мая 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рифстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 453118, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 628406, <...>) о взыскании 551 841 рубля 59 копеек,

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 7 от 26.05.2017, от ответчика – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рифстройсервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рифстройсервис» 551 841 рубль 59 копеек, в том числе 492 715 рублей 71 копейку - сумму задолженности, 59 125 рублей 88 копеек – пени, а также 14 037 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина