Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А49-10745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-10745/2022

«22» декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22.12.2022г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ОГРН10974000594, ИНН7404052938) к Акционерному обществу «Научно-исследовательский институт физических измерений (ОГРН 1095836001304, ИНН5836636246)

об исполнении обязанности в натуре

при участии: в отсутствие представителей сторон

установил:

Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» обратилось к Акционерному обществу «Научно-исследовательский институт физических измерений» с иском о понуждении ответчика произвести ремонт некачественных акселерометров АЛО 034-01+8 зав. №№070091,070056, 070060, 070058, 070059, поставленных истцу по контракту №1118187311572010101000282/1001-20 от 20.07.2019, и возвратить качественные изделия в адрес истца.

Ответчик в пояснениях по делу факт поставки некачественных изделий не оспорил, сообщил суду о замене двух из пяти акселерометров истцу после проведённого ремонта (зав.№070091, 070056). В части выполнения обязательств по ремонту оставшихся акселерометров ответчик сообщил, что изделия проходят периодические испытания, их возврат истцу планируется в ближайшее время.

Истец в письменных пояснениях по делу от 20.12.2022г. подтвердил факт получения от ответчика двух отремонтированных акселерометров зав.№070091, №070056. В части понуждения ответчика по исправлению акселерометров зав.№№ 070060, 070058, 070059 исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 20.07.2019г. стороны заключили контракт №1118187311572010101000282/1001-20 на изготовление и поставку ответчиком истцу акселерометров, номенклатура, количество и цена которых согласована сторонами в спецификации к договору.

В счёт исполнения обязательств по контракту ответчик поставил истцу акселерометры, в том числе, зав.№№ 070060, 070058, 070059 (товарная накладная №559 от 25.12.2020г.). В пределах гарантийного срока на изделия акселерометры зав.№№ 070060, 070058, 070059 были забракованы, что истец подтвердил рекламационными актами от 15.06.2021г. №58-17/1-32, №58-18/1-33, №58-19/1-34, составленными с участием 974ВП МО РФ (л.д.20-26).

Согласно п.6.1. контракта при обнаружении дефектов в поставленной продукции в пределах гарантийного срока работы проводятся согласно ГОСТ РВ 15.703-2005 (действующий ГОСТ РВ0015-703-2019). В силу п.5.5.3 ГОСТ РВ0015-703-2019, п.6.5. ГОСТ РВ 51030-97 восстановление (ремонт) изделия производится в срок не более 20 суток после получения сообщения потребителя о выявленных дефектах изделия.

По накладной от 12.07.2021г. некачественные изделия были возвращены истцом ответчику для ремонта и замены. Разумный срок для восстановления и возвращения годных изделий истёк. Ответчик возвратил два изделия (акселерометры зав.№070091, №070056), три акселерометра до настоящего времени не восстановлены и истцу ответчиком не возвращены.

Правоотношения сторон по контракту регулируются положениями Главы 30 о купле-продаже, главой 37 о подряде Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Из положений ст.475 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при обнаружении неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В силу положений ст.723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Из переписки сторон следует, что ответчик признал факт поставки некачественной продукции и просрочку в её ремонте и замене (л.д.74). Разумный срок для ремонта и замены изделий, забракованных в июне 2021 года на день рассмотрения дела, истёк, ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательства по контракту в части замены некачественных изделий или возвращения их истцу после проведённого ремонта или доказательства неремонтопригодности акселерометров зав.№№ 070060, 070058, 070059.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.309,475,723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2.Акционерному обществу «Научно-исследовательский институт физических измерений» в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу произвести восстановление и поставку акселерометров АЛО 034-01_+8 зав.№№ 070060, 070058, 070059 Акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод».

3.Взыскать с Акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» (ОГРН1095836001304, ИНН5836636246) в пользу Акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ОГРН10974000594, ИНН7404052938) в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья О.А. Енгалычева