Резолютивная часть решения от 23 сентября 2019 г. по делу № А78-9460/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения

Дело № А78-9460/2019
г.Чита
23 сентября 2019 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Будаевой,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к индивидуальному предпринимателю Майлубашеву Женишбеку Абдимиталиповичу (ОГРНИП 317753600031292, ИНН 381114042990) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общем размере 50000 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317753600031292, ИНН <***>) в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн, код предприятия 1863026-2, дата регистрации 24.11.2003, Кейларанта 7 02150, Эспоо, Финляндия) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки:

№ 1 091 303 в размере 10000 руб.,

№ 1 086 866 в размере 10000 руб.,

№ 1 152 679 в размере 10000 руб.,

№ 1 152 678 в размере 10000 руб.,

№ 1 153 107 в размере 10000 руб.,

судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства в размере 70 руб, почтовых отправлений в размере 237,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 52307,54 руб.

Вещественное доказательство контрафактный товар – игрушку (зарегистрирован в журнале учета А78-Д-34/494), приобщенное к делу определением суда от 16.08.2019, уничтожить после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Будаева