Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А32-51942/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-64,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-51942/202424 октября 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола помощником судьи Коробкиным В.С., исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар,

третьи лица: ФИО1, г. Тихорецк ФИО2, г. Краснодар,

о признании договора незаключенным


при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности (до перерыва)

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,


УСТАНОВИЛ


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее ответчик) о признании договора (полиса) ОСАГО незаключенным.

Прибывший в судебное заседание представитель истца дал пояснения по существу заявленных требований.

Ответчик не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил

От ответчика поступило ходатайство о признании иска.

Третьи лица не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.10.2024 г. 16 часов 25 минут.

Судебное заседание продолжено после перерыва в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего:

Как видно из материалов дела, СПАО «Ингосстрах» и общество заключили договор (полис) ОСАГО серия ТТТ № 7038586102 от 06.06.2023 года на период с 07.06.2023 по 06.06.2024 в отношении транспортного средства Wolkswagen Bora VIN <***> О607НА797RUS, где собственником транспортного средства указано ООО «Альфа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Истец указывает, что в адрес СПАО «Ингосстрах» обратилось ООО «Альфа» в связи с поступлением к ним требования о возмещении от ДТП, причиненного транспортным средством, которое ответчику не принадлежит и в отношении которого договор ОСАГО не заключался.

По факту обращения проведена проверка, в ходе которой установлено, что спорный договор ОСАГО заключен в отношении транспортного средства, который ответчику не принадлежит.

Ответчик письмом № 174/07-2024 от 08.07.2024 сообщил, что в отношении транспортного средства Wolkswagen Bora VIN <***> О607НА797RUS спорный договор не заключался, страховая премия не выплачивалась.

Так же, ответчик сообщил, что ФИО1 им не знаком, ответчик не состоял в правоотношениях с данным лицом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик направил заявление о признании иска, указав, что транспортное средство Wolkswagen Bora VIN <***> О607НА797RUS не находится и никогда не находилось в его собственности, договор страхования не заключался.

Оценивая обоснованность заявленных требований, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

По общему правилу в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1.1 Положения Банка России от 19.04.2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных законом об ОСАГО.

Договор ОСАГО может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Страхователь для заключения договора ОСАГО или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор ОСАГО предусматривает управление транспортерным средством указанными страхователем водителями - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с законом об ОСАГО.

Как указано в абзаце 4 статьи 1 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

На основании пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ). Договор страхования относится к числу консенсуальных договоров и считается заключенным с момента достижения соответствующего соглашения между страхователем и страховщиком (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК).

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок.

Как указано в статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с пунктами 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоре страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письме запросе.

По смыслу названной нормы, для признания договора незаключенным необходимо установить отсутствие согласованности сторон по условиям договора, в частности, недостижения согласия по существенным его условиям, в результате чего стороны договора не могут приступить к его исполнению.

При заключении договора ОСАГО собственником транспортного средства Wolkswagen Bora VIN <***> О607НА797RUS указано ООО «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН: <***>). Страхователем указан ФИО1.

Согласно ответу из ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 30.07.2024 г. собственником транспортного средства Wolkswagen Bora VIN <***> О607НА797RUS ООО «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) – не является.

В соответствии с указанным письмом, данное транспортное средство не стоит на балансе ООО «»Альфа».

На основании пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Суд приходит к выводу, что воля ООО «Альфа» (ИНН <***>) для заключения договора ОСАГО отсутствовала, последующее одобрение по статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выразил. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ФИО1 работником ответчика не является, доверенность ему не выдавалась.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным требование истца о признании договора (полиса) ОСАГО серии ТТТ № 7038586102 от 06.06.2023 года в отношении транспортного средства Wolkswagen Bora VIN <***> О607НА797RUS незаключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Поскольку ответчик не совершал действий, которые нарушали бы права истца, расходы по уплате госпошлины не могут быть отнесены на ООО «Альфа» (ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Альфа» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар.

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва удовлетворить.

Признать незаключенным договор (полис) ОСАГО серии ТТТ № 7038586102 от 03.06.2023 в отношении транспортного средства - автомобиля Wolksvagen Bora, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Выдать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва справку на возврат из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №891222 от 02.09.2024.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.



Судья А.А Огилец