Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А19-9239/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-9239/2021

«16» ноября 2021 года


Резолютивная часть решения вынесена 15.11.2021. Полный текст решения изготовлен 16.11.2021.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: 1023801003313, ИНН: 3800000220, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАЙКАЛЬСКАЯ 2" (ОГРН: 1063800024364, ИНН: 3808149906, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА БАЙКАЛЬСКАЯ, 2, 7)

о взыскании 33 205 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее, истец, ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАЙКАЛЬСКАЯ 2" (далее, ответчик, ТСЖ "БАЙКАЛЬСКАЯ 2") с требованием о взыскании суммы основного долга по Договору горячего водоснабжения № 15806 от 02.09.2019 за период с 30.09.2020 по 30.11.2020 в размере 33 205 руб. 07 коп.

Также просит взыскать государственную пошлину, оплаченную по настоящему исковому заявлению в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 19.05.2021 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК), как исковое заявление о взыскании денежных средств, у которого цена иска не превышает пятьсот тысяч рублей, без вызова сторон согласно статьи 228 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом.

От ответчика через систему "Мой арбитр" 29.11.2021 поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в обоснование которого указано на несогласие с объемами предъявленной к оплате тепловой энергии.

Определением арбитражного суда от 05.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела № А19-9239/2021 по общим правилам искового производства в связи наличием между сторонами спора по существу заявленных требований и удовлетворением ходатайства ответчика о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации объявлялся перерыв с 08.11.2021 до 14 час. 30 мин 15.11.2021, информация о котором размещена на официальном сайте суда.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., в отсутствие представителей сторон.

От истца через систему "Мой арбитр" 12.11.2021 поступили возражения на доводы ответчика, изложенные в ходатайстве от 29.06.2021.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам, в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" (единая теплоснабжающая организация - ЕТО) и ТСЖ "БАЙКАЛЬСКАЯ 2" (Потребитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 02.09.2019 № 15806 (далее - договор), согласно которому ЕТО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец в сентябре-ноябре 2020 года отпустил тепловую энергию на общую сумму 33 205 руб. 07 коп.

Оплата принятой в спорный период тепловой энергии ответчиком в сроки, установленные договором, не произведена.

Истец претензией № 000010713 от 16.12.2020 предлагал ответчику в добровольном порядке в течение 3 дней с момента получения претензии оплатить задолженность. Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты коммунальных ресурсов установлен разделом 6 договора, пунктом 6.1 которого предусмотрено, что стоимость горячей воды, поставленной ЕТО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на соответствующий период регулирования тарифов на горячую воду.

В силу пункта 6.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (далее – расчетный период или месяц).

Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата за горячую воду производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов ЕТО (пункт 6.3 договора).

Как указывалось ранее истец во исполнение условий заключенного договора в сентябре-ноябре 2020 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 33 205 руб. 07 коп., что подтверждается товарными накладными № 20973 от 30.09.2020 на сумму 1 552 руб. 88 коп., № 24191 от 31.10.2020 на сумму 14 873 руб. 29 коп.. № 26100 от 30.11.2020 на сумму 16 778 руб. 90 коп., содержащими сведения о количестве и стоимости поставленного ресурса.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры № 44353-15806 от 30.09.2020 на сумму 1 552 руб. 88 коп., № 49840-15806 от 31.10.2020 на сумму 14 873 руб. 29 коп., № 54308-15806 от 30.11.2020 на сумму 16 778 руб. 90 коп.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований ответчик указал, что тепловой узел обслуживаемого им многоквартирного дома оборудован двумя приборами учета тепловой энергии № 1249369 и № 1249600, один из приборов учитывает общие показания, а другой только здание по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 4 с пристроями. Согласно доводам ответчика, количество выставляемой к оплате тепловой энергии подлежит расчету как разница между показаниями приборов учета № 1249369 и № 1249600, за минусом количества тепловой энергии, потребленной собственниками нежилых помещений по прямым договорам, расположенных по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 2. Прибор учета, установленный в доме № 2 по ул. Байкальская г. Иркутска закрепленный за ТСЖ "БАЙКАЛЬСКАЯ 2" дает общие показания для домов расположенных по адресам: г. Иркутск, ул. Байкальская 2, 2а и 4. По мнению ответчика, общие показания данного прибора учета должны уменьшатся на сумму оплат, произведенных за дом, расположенный по ул. Байкальская д. 4 и по договорам, заключенным в отношении нежилых помещений, по адресу ул. Байкальская д. 2а.

В опровержение доводов ответчика истец указал, что счета-фактуры № 44353-15806 от 30.09.2020, № 49840-15806, № 54308-15806 от 30.11.2020 в соответствии с положениями пункта 5.5 договора, согласно которму количество поставленной горячей воды определяется в размере разницы между количеством горячей воды, определенным по показаниям ОДНУ, и объемом коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленным потребителями ЕТО.

Сведения об общедомовом приборе учета № 1249369 ТИП ТЭМ-104, установленного по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, д.2, прописаны в приложении № 1 к договору от 02.09.2019 № 15806.

Расчет количества отпущенной ТСЖ "БАЙКАЛЬСКАЯ" тепловой энергии в период с сентября по ноябрь 2020 года произведен на основании показаний прибора учета УУТЭ № 1249369 ТЭМ-104 за минусом количества тепловой энергии сторонних потребителей. ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" исходило из показаний прибора учета № 1249369 ТЭМ-104, показания каких-либо других приборов учета в расчете не применялись.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В обоснование произведенного расчета поставленной тепловой энергии ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" в материалы дела представлены сводные ведомости ОДПУ по строениям за август – ноябрь 2020 года, расшифровки начислений по горячей воде за август – ноябрь 2020 года, ведомости начисления по повышенному коэффициенту за август – ноябрь 2020 года.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность расчета истца не опроверг, доказательств потребления в спорный период иного объема коммунальных ресурсов суду не представил, конттрасчет исковых требований не составил.

На основании изложенного, с учетом представленных истцом доказательств, суд считает подтвержденным объем потребленного ответчиком ресурса на сумму 33 205 руб. 07 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 33 205 руб. 07 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4174 от 18.02.2021.

Поскольку исковые требования судом признаны подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАЙКАЛЬСКАЯ 2" в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И основной долг в сумме 33 205 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.



Судья А.Э. Зырянова