Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А26-3725/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3725/2025
г. Петрозаводск
18 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена   14 августа 2025 год

Полный текст решения изготовлен   18 августа 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к Администрации Ильинского сельского поселения

о взыскании 16961 руб. 25 коп.

при участии представителей:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Ильинского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 16 961 руб. 25 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных по состоянию на 30.04.2025.

Исковые требования обоснованы нормами статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», положениями муниципального контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) от 06.02.2024 №10217-1-24/1014.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, ходатайство об уточнении исковых требований. Ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению требования в размере 16 961 руб. 25 коп.

Исследовав письменные материалы дела суд установил следующие обстоятельсттва.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ТСО) и Администрацией Ильинского сельского поселения (абонент) 06.02.2024 заключён муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) от 06.02.2024 №10217-1-24/1014, по условиям которого ТСО осуществляет поставку тепловой энергии в здание абонента по адресу - <...>. Обязанность абонента, согласно условиям договора, оплатить поставленный коммунальный ресурс на основании выставленного счёта в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 8.9 контракта).

Во исполнение условий контракта истец в январе-феврале 2025 года отпустил ответчику тепловую энергию, выставил на оплату счет-фактуру и акт выполненных работ, которые своевременно ответчиком оплачены не были.

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив правовую позицию истца, представленные в материалы доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Факт отпуска тепловой энергии в спорный период, наличие задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Возражений относительно объёма и качества поставленной тепловой энергии ответчик ни истцу, ни суду не представил. Доказательств погашения долга полностью или частично также не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ).

Учитывая, что факт просрочки оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела, истец обоснованно предъявил к взысканию неустойку, предусмотренную статьей 15 Закона №190-ФЗ, исчислив её за период с 11.02.2025 по 30.04.2025, что согласно расчету составило 16 961 руб. 25 коп.

Расчет пени, методика определения периода просрочки и их начисления соответствуют действующему законодательству. Возражений по расчету ответчиком не заявлено. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2.     Взыскать с Администрации Ильинского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 16961 рубль 25 копеек и 10000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.     Вернуть обществус ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 19086 рублей.

4.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.