Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А47-19437/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19437/2019
г. Оренбург
08 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес Партнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2015, Оренбургская область, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хлебопродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.07.2013, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании задолженности по договору поставки №04/03-1 от 04.03.2019г. в размере 11 760 730, 80 руб., в том числе: 10 769 900 руб. - сумма основного долга, 990 830руб. - сумма договорной неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 804 руб.,

в отсутствии представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу при неявке истца в судебное заседание зависит от конкретных обстоятельств и собранных по делу доказательств.

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес Партнер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хлебопродукт» о взыскании задолженности по договору поставки №04/03-1 от 04.03.2019г. в размере 11 760 730, 80 руб., в том числе: 10 769 900 руб. - сумма основного долга, 990 830руб. - сумма договорной неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 804 руб.

Ответчиком письменный отзыв в материалы дела не представлен.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес Партнер» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хлебопродукт» (покупатель) заключен договор поставки № 04/03-1 от 04.03.2019 г., согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию, в дальнейшем именуемую - «Товар», наименование, количество, качество, цена, сроки и условия поставки и оплаты которого указываются в специальных Приложениях к настоящему Договору - Спецификациях, которые после их подписания Сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее по тексту - «Спецификация»).

В соответствии с пунктами 3.1.,3.3. сроки и условия поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. На момент передачи Товара Поставщик с Покупателем (либо их надлежаще уполномоченные представители) подписывают товарную накладную (подтверждающую фактически принятый Покупателем на основании Договора Товар).

Пунктом 4.1. установлено, что цена Товара указывается в Спецификациях к настоящему Договору. Цена Товара включает расходы по его упаковке и маркировке (в случае, если Товар поставляется в упаковке), а также иные расходы, которые Поставщик обязан осуществить для поставки Товара на условиях, указанных в Спецификациях к настоящему Договору.

Общая сумма настоящего Договора определяется исходя из сумм всех Спецификаций, заключенных к настоящему Договору. Подписание каждого последующего Приложения увеличивает общую сумму настоящего Договора на сумму дополнительно подписанной Спецификации к настоящему Договору (пункт 4.2.).

Согласно пункту 5.3. в случае нарушения срока оплаты Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного количества Товара, за каждый день просрочки.

Срок уплаты штрафных санкций и имущественных потерь - 10 (десять) календарных дней со дня получения претензии от Покупателя (пункт 5.5.).

В соответствии с пунктом 6.4. все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по Договору, будут разрешаться по взаимному согласию Сторон. При не достижении согласия по спорным вопросам в рамках Договора, споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца, в соответствии действующим законодательством Российской Федерации и претензионным сроком - 1 неделя с момента получения претензии Стороной.

Пунктом 6.5. установлено, что изменения и дополнения к Договору оформляются по соглашению Сторон в письменной форме и являются неотъемлемой частью Договора.

Дополнительным соглашением №1 от 04 марта 2019 г. к договору поставки № 04/03-1 от 04 марта 2019г. стороны установили:

«1. В рамках Договора Поставщик обязан передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию - рожь (далее - Товар) в количестве 700,000 тонн в опционе +/-10% по цене 10 000 (десять тысяч) рублей за одну тонну, в том числе НДС.

2. Общая сумма спецификации составляет 7 000 000,00 (семь миллионов) рублей, в том числе НДС. Срок оплаты: до 02.09.2019г. (включительно).

3. Оплата: Покупатель производит оплату в течение 2-х банковских дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Моментом исполнения обязательства Поставщика по передаче Товара Покупателю является дата обоюдного подписания товарной накладной по форме ТОРГ12».

Дополнительным соглашением №2 от 04 марта 2019 г. к договору поставки № 04/03-1 от 04 марта 2019г. стороны установили:

«1.В рамках Договора Поставщик обязан передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию - овёс (далее - Товар) в количестве 2000,000 тонн в опционе +/-10%, по цене 10 000 (десять тысяч) рублей за одну тонну, в том числе НДС.

2. Общая сумма спецификации составляет 20 000 000,00 (двадцать миллионов) рублей, в том числе НДС.

3. Срок оплаты: до 02.09.2019г. (включительно).

3. Оплата: Покупатель производит оплату в течение 2-х банковских дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Моментом исполнения обязательства Поставщика по передаче Товара Покупателю является дата обоюдного подписания товарной накладной по форме ТОРГ12».

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 10 769 900 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными:

- товарная накладная № 420 от 11.03.2019г. – 196 600,00 рублей;

- товарная накладная № 452 от 12.03.2019г. – 366 200,00 рублей;

- товарная накладная № 453 от 13.03.2019г. – 171 000,00 рублей;

- товарная накладная № 461 от 14.03.2019г. – 543 000,00 рублей;

- товарная накладная № 499 от 15.03.2019г. – 282 600,00 рублей;

- товарная накладная № 500 от 18.03.2019г. – 1 083 000,00 рублей;

- товарная накладная № 520 от 18.03.2019г. – 194 800,00 рублей;

- товарная накладная № 521 от 19.03.2019г. – 223 600,00 рублей;

- товарная накладная № 527 от 20.03.2019г. – 336 600,00 рублей;

- товарная накладная № 552 от 20.03.2019г. – 378 400,00 рублей;

- товарная накладная № 532 от 21.03.2019г. – 202 600,00 рублей;

- товарная накладная № 553 от 21.03.2019г. – 773 000,00 рублей;

- товарная накладная № 554 от 22.03.2019г. – 379 600,00 рублей.

- товарная накладная № 419 от 11.03.2019г. – 529 300,00 рублей;

- товарная накладная № 450 от 12.03.2019г. – 925 100,00 рублей;

- товарная накладная № 4630 от 13.03.2019г. – 537 000,00 рублей;

- товарная накладная № 451 от 14.03.2019г. – 179 000,00 рублей;

- товарная накладная № 464 от 15.03.2019г. – 703 200,00 рублей;

- товарная накладная № 492 от 18.03.2019г. – 683 900,00 рублей;

- товарная накладная № 509 от 19.03.2019г. – 567 400,00 рублей;

- товарная накладная № 536 от 20.03.2019г. – 576 700,00 рублей;

- товарная накладная № 539 от 21.03.2019г. – 937 300,00 рублей.

Товар был принят ответчиком без замечаний, но не оплачен в установленный срок до 02.09.2019 г. и до настоящего времени.

01.11.2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 31.10.2019 г. об оплате задолженности.

Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки №25/4-89 от 20.02.2019 года, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфа 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора и дополнительных соглашений.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в установленные договором поставки сроки не произвел.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными подтверждается задолженность общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хлебопродукт» перед обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес Партнер» по договору поставки № 04/03-1 от 04.03.2019 г. и дополнительным соглашениям № 1 и № 2 от 04.03.2019 г. в размере 10 769 900 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, и кроме того, не оспаривается ответчиком, так как отзыв им в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу со статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, однако, последний своим правом не воспользовался, доказательств оплаты долга, а также отзыв на иск суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 10 769 900 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки (пени) по п. 5.3. договора в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного количества Товара за каждый день просрочки, в размере 990 830 руб. за период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет истца судом проверен, и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 990 830 руб. за период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г. подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Суд принимает во внимание, что ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения его от уплаты пени (статья 401 ГК РФ, статья 65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца подтверждаются материалами дела, по существу ответчиком не оспорены, в связи, с чем суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по договору поставки №04/03-1 от 04.03.2019г. в размере 11 760 730, 80 руб., в том числе: 10 769 900 руб. - сумма основного долга, 990 830руб. - сумма договорной неустойки за период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 804 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Бизнес Партнер" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Хлебопродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Бизнес Партнер" задолженность по договору поставки №04/03-1 от 04.03.2019г. в размере 11 760 730, 80 руб., в том числе: 10 769 900 руб. - сумма основного долга, 990 830руб. - сумма договорной неустойки за период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 804 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя