Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А70-9872/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9872/2024
г. Тюмень
07 октября 2024 года
резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.10.2002, адрес 115162, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.06.2010, адрес 625016, <...>)

и к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.09.2004, адрес 628011, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>; адрес филиала 625003, <...>)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 515,65 рублей,

при ведении протокола секретарем Климовой Е.И.,

при участии:

от истца – не явились,

от ООО «Жилой район АИЖК» - ФИО1. по доверенности от 30.10.2023,

от АО «Группа страховых компаний «Югория» - ФИО2, по доверенности от 01.02.2024,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «Альфастрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» (далее – ответчик, ООО «Жилой район АИЖК») о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 515,65 рублей.

Определением суда от 16.05.2024 указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 05.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле привлечен соответчик АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»).

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, совместно с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфастрахование».

Представители ответчиков поддержали доводы отзывов на иск.

Из материалов дела следует, что 02.07.2023 г. по адресу: <...>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение.

Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №75925/354/R00479/23.

Согласно Акта №б/н от 02.07.2023 г. составленного экспертной комиссией установлено, что из-за прорыва стояка ГВС в ванной комнате произошел залив квартиры № 169, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Причиной залива является неисправность в имуществе, которое является общей собственностью.

Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, находится в ведении ООО «Жилой район АИЖК».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 104 515,65 руб., что подтверждается платежным поручением № 91870 от 07.08.2023 г.

Посчитав, что лицом, ответственным за причинение вреда, является ответчик, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с него убытки в порядке суброгации в размере выплаченного собственнику имущества страхового возмещения.

Ответчик, согласно представленного отзыва, не согласен с доводами искового заявления, указывая, между ООО «Жилой район АИЖК» и АО «ГСК «Югория» заключен договор №01/23-45-0300001 страхования гражданской ответственности исполнителя работ (услуг). В соответствии с данным договором страхования, страховым случаем является наступление обязанности страхователя (застрахованного лица) по возмещению ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу третьих лиц (выгодоприобретателей) в связи с осуществлением страхователем застрахованной деятельности. Застрахованной деятельностью по указанному договору страхования является деятельность страхователя, непосредственно связанная с управлением, содержанием многоквартирного дома по адресу <...>. Свершившееся событие, порыв стояка в системе ГВС, по рассматриваемому страховому событию отвечает требованиям, условиям, предусмотренным п.4.2 договора №01/23-45-030001.

В связи с изложенными обстоятельствами, к участию в деле привлечен соответчик АО «ГСК «Югория».

АО «ГСК «Югория» относительно предъявленных требований возражает, позиция данного страховщика мотивирована тем, что в АО «ГСК «Югория» требование АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в соответствии с «Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации» не поступало. Истцом не представлено доказательств отказа АО «ГСК «Югория» удовлетворить суброгационные требования АО «АльфаСтрахование».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, АО «Альфастрахование» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба от ответчика.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

На момент наступления залива, дом по адресу: <...>, находился под управлением общества с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК».

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ управляющая организация должна оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 ЖК РФ).

Согласно статье 36 ЖК РФ и пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включаются, в числе прочего, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 5 (абзац 2) Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В силу п. 17, 18. "Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме" (Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290) Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах предусматривают необходимость контроля за состоянием и восстановлением исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации.

В пунктах 10 и 42 Правил N 491 предусмотрено, что управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. При этом общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии с абзацами 1,3 раздела II правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

Факт затопления квартиры №169 <...>, а равно факт причинения в результате затопления ущерба внутренней отделке помещения подтверждается материалами дела (актом осмотра от 02.07.2023), которые ООО "Жилой район АИЖК" не оспорены.

Расчет размера ущерба составил 104 515,65 рублей, подтвержден истцом документально и ответчиком также не оспорен.

Как установлено судом выше, управление многоквартирным домом N 110, по улице Депутатская, г. Тюмени осуществляет ООО "Жилой район АИЖК", следовательно, именно данное лицо было обязано предпринимать меры по содержанию общего имущества, включающего проведение соответствующих профилактических работ (осмотры общего имущества, связанных с системой водоснабжения).

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, ООО "Жилой район АИЖК" является лицом, ответственным за содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>

Доказательств того, что затопление имело место не в границе эксплуатационной ответственности ООО "Жилой район АИЖК" суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о доказанности вины ответчика ООО «Жилой район АИЖК» и причинно-следственной связи между наступившим вредом и его действиями.

Ответчик полагает, что спорные суммы подлежат взысканию с АО ГСК "Югория", со ссылкой на заключенный между сторонами договор N 01/23-45-030001 от 08.02.2023 страхования гражданской ответственности исполнителя работ (услуг).

Из представленного договора страхования №01/23-45-030001 от 08.02.2023, заключенного между АО «ГСК «Югория» (страховщик) и ООО «Жилой район АИЖК» (страхователь) следует, что договор заключен в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности изготовителей и продавцов товара, исполнителей работ (услуг), а также на основании заявления на страхование (далее – Договор страхования от 08.02.2023).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора страхования от 08.02.2023 по настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить выгодоприобретателю причиненный в результате этого события вред (ущерб) в пределах определенной договором страховой суммы.

По условиям пункта 2.2 Договора страхования от 08.02.2023 выгодоприобретателями (третьими лицами, лицами, в пользу которых заключен настоящий договор) по договору являются физические лица, жизни, здоровью и/или имуществу которых причинен вред страхователем и/или юридические лица, имуществу которых причинен вред страхователем, в результате осуществления страхователем деятельности по обслуживанию жилищных фондом (ОКВЭД 68.32) на основании лицензии №072 000015 от 30.03.2015, выданной Государственной жилищной инспекцией Тюменской области (приложение 33 к настоящему договору).

Сторонами в пункте 4.3 договора страхования от 08.02.2023 согласовано, что страховым случаем является наступление обязанности страхователя по возмещению вреда (реального ущерба), причиненного, в том числе в связи с осуществлением страхователем деятельности, указанной в п. 2.2 договора (п.4.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора страхования от 08.02.2023 по настоящему договору при наступлении страхового случая, страховщик возмещает реальный ущерб, причиненный имуществу третьих лиц.

Как установлено пунктом 7.3 Договора страхования от 08.02.2023 в рамках указанной в п. 7.2 настоящего договора страховой суммы устанавливается лимит возмещения на один многоквартирный дом (адрес) (максимальная денежная сумма, которую страховщик выплатит в качестве возмещения совокупно по всем страховым случаям, произошедшим на территории одного многоквартирного дома в течение периода действия договора) в размере 250 000 рублей.

Пунктом 7.4 договора страхования от 08.02.2023 предусмотрено, что по настоящему договору установлена безусловная франшиза (часть вреда (ущерба), не подлежащая возмещению страховщиком) по каждому страховому случаю в размере 30 000 рублей.

Согласно части 9 статьи 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1 франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной (страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы) и безусловной (размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы).

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца к ответчику ООО «Жилой район АИЖК» являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом суммы безусловной франшизы (собственного участия страхователя в оплате убытков), определенной вышеуказанными условиями договора, в размере 30 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств по делу и вышеизложенных положений статей 15, пункта 4 статьи 931, 1064 ГК РФ в порядке возмещения ущерба с ответчика АО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма 74 515,65 рублей (104 515,65 рублей – 30 000 рублей).

При этом, доводы ответчика АО «ГСК «Югория» о не обращении АО «Альфастрахование» с заявлением о возмещении ущерба судом отклоняются, так как страховщик не подтвердил, что данное обстоятельство повлекло невозможность установления реального размера ущерба.

Суд также принимает во внимание, что представленные истцом вышеперечисленные материалы страхового/выплатного дела, подтверждающие факт наступления страхового случая, вины страхователя в причинении имущественного ущерба ФИО3 и содержащие документы с расчетами размера ущерба, ответчиками не опровергнуты.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с платежным поручением № 27256 от 03.05.2024 при подаче настоящего заявления истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4135,00 рублей.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований на ответчика ООО «Жилой район АИЖК» подлежат возложению судебные расходы в размере 1186,91 рублей, соответственно на ответчика АО «ГСК «Югория» подлежат возложению судебные расходы в размере 2948,09 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 30 000,00 рублей и судебные расходы в размере 1186,91 рублей, всего взыскать 41 186,91 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 74 515,65 рублей и судебные расходы в размере 2948,09 рублей, всего взыскать 71 567,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.