Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А70-5895/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5895/2024
г. Тюмень
18 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СВТранс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2006, ИНН: <***>, адрес: 677005, <...>, блок 3, пом. 6)

к акционерному обществу «Якутскгеология» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: <***>, адрес: 677005, <...>)

о взыскании 7 573 017, 34 руб.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайнутдиновой А.И.,

при участии представителей:

от истца: не явились, извещены,

 от ответчика: ФИО1 – на основании доверенности от 14.03.2024 (посредством веб-конференции), 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СВТранс» (далее – истец, ООО «СВТранс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Якутскгеология» (далее – ответчик, АО «Якутскгеология») о взыскании  задолженности по договорам № 188/2023 от 23.05.2023, № 203/2023 от 13.06.2023, № 252/2023 от 13.07.2023, № 275/2023 от 04.08.2023, № 290/2023 от 08.09.2023, № 296 от 02.10.2023 в размере 7 347 601,82 руб., пени в размере 225 415,52 руб.

Ответчик направил в материалы дела письменное заявление о частичном признании иска, указав, что признает исковые требования о задолженности в размере 7 045 772,32 руб. и неустойки по договору в размере 3% от неоплаченной суммы 225 415,52 руб.

 При этом ответчик пояснил, что задолженность по договору от 13.06.2023 № 203/2023 в размере оплачена АО «Якутскгеология» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 15.04.2024 № 997 на сумму 301 829,50 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о частичном признании иска.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СВТранс» (исполнитель) и АО «Якутскгеология» (заказчик) были заключены следующие договоры (далее - договоры):

1. Договор №188/2023 от 23.05.2023 на оказание услуг по бронированию иприобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспортена сумму 1 875 000 руб., НДС не облагается.

Дополнительное   соглашение   № 1   от   16.06.2023   к  договору   № 188/2023   от 23.05.2023 на сумму 2 250 000 руб.

2. Договор № 203/2023 от 13.06.2023 транспортно-экспедиционного обслуживания на сумму 648 000 руб., НДС не облагается.

3. Договор № 252/2023 от 13.07.2023 на оказание услуг по бронированию иприобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспортена сумму 1 875 000 руб., НДС не облагается.

Дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2023 к договору № 252/2023 от 13.07.2023 на сумму 2 250 000 руб.

Дополнительное соглашение № 2 от 20.09.2023 к договору № 252/2023 от 13.07.2023.

4. Договор № 275/2023 от 04.08.2023 на оказание услуг по бронированию иприобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспортена сумму 1 875 000 руб., НДС не облагается.

Дополнительное соглашение № 1 от 01.09.2023 к договору № 275/2023 от 04.08.2023 на сумму 2 250 000 руб.

5. Договор № 290/2023 от 08.09.2023 на оказание услуг по бронированию иприобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспортена сумму 562 500 руб., НДС не облагается.

Дополнительное соглашение № 1 от 27.09.2023 к договору №290/2023 от 08.09.2023 на сумму 675 000 руб.

6. Договор № 296/2023 от 02.10.2023 на оказание услуг по бронированию иприобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспортена сумму 3 750 000 руб., НДС не облагается.

По условиям договора № 188/2023 от 23.05.2023 исполнитель обязуется оказать услуги по бронированию и приобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспорте для сотрудников АО «Якутскгеология», а заказчик обязуется оплатить данные услуги надлежащим образом. Перечень услуг, условия, порядок и сроки их оказания определены в Техническом задании (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

В пункте 3.1. договора, стороны согласовали стоимость договора в размере 1 875 000 руб., без налога НДС.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 16.06.2023 к договору № 188/2023 от 23.05.2023  сумма договора составила 2 250 000 руб.

По окончанию выполнения услуг по договору №188/2023 истцом в адрес ответчика были направлены следующие акты выполненных услуг:

- Акт о приемке выполненных работ № 4155 от 25.05.2023 на сумму 385 081 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 4341 от 31.05.2023 на сумму 181 299 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 4473 от 06.06.2023 на сумму 364 340 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 4685 от 10.06.2023 на сумму 836 188 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 4828 от 15.06.2023 на сумму 404 148 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 4155 от 25.05.2023 на сумму 385 081 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 5004 от 20.06.2023 на сумму 44 740 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 4155 от 25.05.2023 на сумму 385 081 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 5848 от 15.07.2023 на сумму 8 740 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7703 от 10.09.2023 на сумму 8 740 руб.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается платежными поручениями  № 2683 от 03.07.2023 на сумму 181 299 руб.; № 2814 от 10.07.2023 на сумму 44 740 руб.; № 3151 от 31.07.2023 на сумму 385 081 руб.; № 3267 от 08.08.2023 на сумму 404 148 руб.; № 3385 от 14.08.2023 на сумму 8740 руб.; № 3551 от 21.08.2023 на сумму 836 188 руб.; платежное поручение 4790 от 07.11.2023 на сумму 8740 руб.

Таким образом, по расчету истца основная сумма задолженности ответчика по договору № 188/2023 от 23.05.2023 по состоянию на 18.03.2024 составила 364 340 руб.

По условиям договора № 203/2023 от 13.06.2023 экспедитор (истец) обязуется от своего имени за вознаграждение по поручению клиента (ответчика) выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой персонала и технических грузов (далее - «груз») клиента авиационным транспортом во внутрироссийском сообщении, хранением и доставкой грузов номинированному клиентом грузополучателю, а также иных сопутствующих услуг в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Техническим заданием (Приложение № 1). Согласно пункту 4.4. клиент оплачивает стоимость услуг экспедитора в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами без замечаний акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. Согласно пункту 4.2 максимальная стоимость услуг по настоящему договору составляет 648 000 руб., НДС не облагается.

По окончанию выполнения услуг по договору №203/2023 истцом в адрес ответчика были направлены следующие акты выполненных услуг:

- Акт о приемке выполненных работ № 4855 от 16.06.2023 на сумму 108 480 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 5176 от 27.06.2023 на сумму 37 460 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 5394 от 03.07.2023 на сумму 3582,50 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7742 от 11.09.2023 на сумму 29 287,50 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8554 от 06.10.2023 на сумму 34 310 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 9018 от 24.10.2023 на сумму 106 532 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 9622 от 13.11.2023 на сумму 131 700 руб.

Ответчик частично оплатил переданные работы платежными поручениями № 2830 от 10.07.2023 на сумму 108 480 руб.; № 2939 от 17.07.2023 на сумму 3582,50 руб.; № 2960 от 17.07.2023 на сумму 37 460 руб..

Таким образом, по расчету основная сумма задолженности ответчика по договору №203/2023 от 13.06.2023 по состоянию на 18.03.2024 составила 301 829,50 руб.

По  условия договора № 252/2023 от 13.07.2023 исполнитель обязуется оказать услуги по бронированию и приобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспорте для сотрудников АО «Якутскгеология», а заказчик обязуется оплатить данные услуги надлежащим образом. Перечень услуг, условия, порядок и сроки их оказания определены в Техническом задании (Приложение № 1) являющееся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.1. договора, стороны согласовали, что стоимость договора составляет 1 875 000 руб., без налога НДС. Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2023 к договору № 252/2023 от 13.07.2023 сумма договора составила 2 250 000  руб. Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 2 от 20.09.2023 к договору № 252/2023 от 13.07.2023 продлен срок действия договора до 30.09.2023.

По окончанию выполнения услуг истцом в адрес ответчика были направлены следующие акты  выполненных услуг:

- Акт о приемке выполненных работ № 5856 от 15.07.2023 на сумму 148 712 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 6036 от 20.07.2023 на сумму 332 018,80 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 6158 от 25.07.2023 на сумму 470 122 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 6315 от 31.07.2023 на сумму 68 000 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 6470 от 05.08.2023 на сумму 360 500,70 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 6591 от 10.08.2023 на сумму 13 235 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7283 от 25.08.2023 на сумму 24 220 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7457 от 31.08.2023 на сумму 88 880 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8102 от 20.09.2023 на сумму 227 020 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8284 от 25.09,2023 на сумму 452 584,80 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8470 от 30.09.2023 на сумму 46 590 руб.

 Ответчик частично оплатил переданные работы, что подтверждается платежными поручениями  № 3379 от 14.08.2023 на сумму 68 000 руб.; № 4012 от 18.09.2023 на сумму 24 220 руб.; № 4259 от 02.10.2023 на сумму 88 880 руб.; № 4617 от 23.10.2023 на сумму 46 590 руб.; № 4924 от 16.11.2023 на сумму 148 712 руб.; № 5022 от 20.11.2023 на сумму 332 018,80 руб.; № 5126 от 30.11.2023 на сумму 227 020 руб., № 5164 от 30.11.2023 на сумму 360 500,70 руб.

Таким образом, по расчету истца основная сумма задолженности ответчика по договору № 252/2023 от 13.07.2023 по состоянию на 18.03.2024 составляет 935 941,80 руб.

 По условиям договора № 275/2023 от 04.08.2023 исполнитель обязуется оказать услуги по бронированию и приобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспорте для сотрудников АО «Якутскгеология», а заказчик обязуется оплатить данные услуги надлежащим образом. Перечень услуг, условия, порядок и сроки их оказания определены в Техническом задании (Приложение № 1) являющееся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.1. договора, стороны согласовали, что стоимость договора составляет 1 875 000  руб., без налога НДС. Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2023 к договору № 275/2023 от 04.08.2023 сумма договора составила 2 250 000 руб.

По окончанию выполнения услуг истцом в адрес ответчика были направлены следующие акты выполненных услуг:

- Акт о приемке выполненных работ № 6592 от 10.08.2023 на сумму 500 217 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 6754 от 15.08.2023 на сумму 45 720 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7015 от 20.08.2023 на сумму 289 086 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7284 от 25.08.2023 на сумму 502 840 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7456 от 31.08.2023 на сумму 264 892 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7624 от 05.09.2023 на сумму 330 074 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7708 от 10.09.2023 на сумму 304 437 руб.

Ответчик частично оплатил переданные работы платежным поручением № 3652 от 28.08.2023 на сумму 45 720 руб.

Таким образом, согласно расчёту истца основная сумма задолженности ответчика по договору № 275/2023 от 04.08.2023 по состоянию на 18.03.2024 составляет 2 191 546 руб.

По  условиям договора № 290/2023 от 08.09.2023 исполнитель обязуется оказать услуги по бронированию и приобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспорте для сотрудников АО «Якутскгеология», а заказчик обязуется оплатить данные услуги надлежащим образом. Перечень услуг, условия, порядок и сроки их оказания определены в Техническом задании (Приложение №1) являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.1 договора, стороны согласовали, что стоимость договора составляет 562 500 руб., без налога НДС. Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 1 от 27.09.2023 к договору № 290/2023 от 08.09.2023 сумма договора составила 675 000 руб.

По окончанию выполнения услуг истцом в адрес ответчика были направлены следующие  акты  выполненных  услуг:

- Акт о приемке выполненных работ № 7709 от 10.09.2023 на сумму 219 420 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 7977 от 15.09.2023 на сумму 245 712,10 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8103 от 20.09.2023 на сумму 88 906,40 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8471 от 30.09.2023 на сумму 78 790 руб.;

- Акт взаимозачета № 33 от 15 марта 2024 г. на 47 815 руб.

Ответчик частично оплатил переданные работы платежными поручениями № 4688 от 30.10.2023 на сумму 78 790 руб.; № 4713 от 30.10.2023 на сумму 88 906,40 руб., путем соглашения №33 от 15.03.2024 на сумму 47 815 руб.

Таким образом, основная сумма задолженности Ответчика по договору № 290/2023 от 08.09.2023 по состоянию на 18.03.2024 составляет 417 317,10 руб.

По условия договора № 296/2023 от 02.10.2023 исполнитель обязуется оказать услуги по бронированию и приобретению проездных билетов на авиационном и железнодорожном транспорте для работников АО «Якутскгеология» (далее - «Услуги»), а заказчик обязуется оплатить надлежащим образом оказанные услуги. Перечень услуг, условия, порядок и сроки их оказания определены в Техническом задании (Приложении № 1) являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно пункту 3.1 договора, стороны согласовали, что стоимость договора составляет 3 750 000 руб., без НДС.

По окончанию выполнения услуг истцом в адрес ответчика были направлены следующие акты выполненных услуг:

- Акт о приемке выполненных работ № 8589 от 05.10.2023 на сумму 414 225 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8683 от 10.10.2023 на сумму 644 735 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8813 от 15.10.2023 на сумму 123 973 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 8966 от 20.10.2023 на сумму 638 331 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 9131 от 25.10.2023 на сумму 391 431 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 9305 от 31.10.2023 на сумму 192 899,42 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 9485 от 05.11.2023 на сумму 731 033 рублей;

- Корректировка продажи № 297 от 10.11.2023 на сумму - 28 925 руб.

- Акт о приемке выполненных работ № 9610 от 10.11.2023 на сумму 30 235 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ № 10189 от 25.11.2023 на сумму 118 434 руб.

Ответчик частично оплатил переданные работы платежными поручениями № 5402 от 21.12.2023 на сумму 1310 руб., № 672 от 07.03.2024 на сумму 118 434 руб.

Таким образом, основная сумма задолженности ответчика по договору №296/2023 от 02.10.2023  по состоянию на 18.03.2024 составляет 3 136 627,42 руб.

Итого, в соответствии с расчетом истца, основная сумма задолженности по всем договорам по состоянию на 18.03.2024 составляет 7 347 601,82 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии с просьбой погасить образовавшуюся задолженность: исх. №821 от 15.09.2023 (вх. № 01-01-01/675 от 15.09.2023); исх. № 1052 от 08.11.2023; исх. № 182 от 29.02.2024 (вх. № 01-01/306 от 01.03.2024).

Поскольку претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Учитывая, что в вышеуказанных актах сдачи-приемки услуг сторонами по делу согласованы содержание, объем и стоимость работ, суд считает возможным считать сложившиеся правоотношения разовыми сделками по возмездному оказанию услуг и применить к правоотношениям сторон нормы главы 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчику исполнителем.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

По смыслу статьи 711 ГК РФ обязанность оплаты работ возникает у заказчика непосредственно после их приемки у подрядчика.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ в силу положений статей 702, 711, 740, 746, 753 ГК РФ обуславливают возникновение обязанности по оплате принятых заказчиком работ.

Поскольку  факт оказания услуг подтвержден двусторонними актами сдачи-приемки услуг, подписанным ответчиком без замечаний и возражений по объему и качеству оказанных услуг, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате данных услуг.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт оказания истцом услуг по вышеуказанным договорам и их стоимость не оспорил.

Ответчик заявил о признании суммы основного долга в размере 7 045 772,32 руб. по договорам от 23.05.2023 № 188/2023, от 13.07.2023 № 252/2023, 04.08.2023 №275/2023, от 08.09.2023 № 290/2023, от 02.10.2023 № 296.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик частично признал исковые требования о взыскании основного долга и признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в силу части 3 статьи 49 АПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком.

При этом ответчик указал, что задолженность по договору от 13.06.2023 № 203/2023 в размере оплачена АО «Якутскгеология» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 15.04.2024 № 997 на сумму 301 829,50 руб.

По общему правилу надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Истец свою позицию относительно представленных ответчиком доказательств оплаты долга по договору № 203/2023 не обозначил, доводы об оплате не опроверг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность по договору № 203/2023  на сумму 301 829,50 руб. погашена ответчиком  в полном объеме.

Истец отказ от исковых требований не заявил.

Поскольку обязательство исполнено добровольно, основания для взыскания истребуемой суммы в силу положений статьи 408 ГК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 7 045 772,32 руб. по договорам от 23.05.2023 № 188/2023, от 13.07.2023 № 252/2023, 04.08.2023 № 275/2023, от 08.09.2023 № 290/2023, от 02.10.2023 № 296.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по состоянию на 18.03.2024 в размере 225 415,52 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

Таким образом, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.

Пунктами 4.3 вышеуказанных договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по оплате выполненных услуг по договору, общество с ограниченной ответственностью «СВТранс» вправе потребовать выплаты пени в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, действующей на момент предъявления исполнителем требования об уплате пени, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленных сроков оплаты стоимости Услуг, но не более 3% от неуплаченных или несвоевременно уплаченных сумм.

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, ответчик сумму пени в заявленном размере также признал.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлено судом и подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 225 415,52 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец за рассмотрение иска в суде оплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в общем размере 60 865 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 42 605, 50 руб.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, что составит 18 259,50 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Якутскгеология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВТранс» задолженность за оказанные услуги в размере 7 045 772,32 руб., пени в размере 225 415,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 259,50 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СВТранс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере в размере 42 605,50 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья                                                                                                                     Михалева Е.В.