Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А32-55794/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, <...>, тел. <***> http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-55794/2024-63/60Б 22 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семченко М.В., рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 352265, Краснодарский край, Отрадненский р-н, ст. Надежная, ул. Герцена, д. 2а)

при участии в судебном заседании: в отсутствии лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экономики Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, члена Саморегулируемой организацией союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Временный управляющий направил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2014 по делу № А32-20486/2013 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ИП ФИО1, обязуется выплатить в пользу бюджета Краснодарского края в лице министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края задолженность в размере 6 061 875 руб.

Указанная задолженность ИП ФИО1 перед бюджетом Краснодарского края возникла в связи с неисполнением должником обязательств по соглашению «Развитие малых форм хозяйствования в АПК» от 12 мая 2011года № 6.

В рамках исполнительного производства задолженность ИП ФИО3, была частично погашена.

До настоящего времени задолженность ИП ФИО1 перед бюджетом Краснодарского края составляет в размере 6 045 415,53 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

1). Невозможно восстановить платежеспособность должника;

2). Недостаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

3). Достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

4). Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям

статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, в связи с чем суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 352265, Краснодарский край, Отрадненский р-н, ст. Надежная, ул. Герцена, д. 2а) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организацией союз арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 379, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350000, г. Краснодар, а/я 105).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 02 марта 2026 года в 09 часов 00 минут по адресу: 350063, <...> этаж, зал № 305.

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход государства 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья И.А. Погорелов.