Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А82-21549/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-21549/2024 г. Ярославль 18 сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Астафьева И.П. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, секретарем судебного заседания Сизовой А.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-Экспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 374798.49 руб. задолженности и пени (после уточнения 81 998,49 рублей пени) при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-Экспресс", ИНН <***> (далее также ответчик) о взыскании 351 347,08 рублей, из них 292 800 рублей - задолженность по уплате лизинговых платежей по договору от 29.10.2021 №8038/ПАЕ, 58 547 рублей 08 копеек - пени. Определением суда от 20.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 12.02.2025 истец представил заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать 374 798,49 рублей, из них 292 800 рублей - задолженность по уплате лизинговых платежей и 81 998 рублей 49 копеек - пени по договору от 29.10.2021 №8038/ПАЕ. Определением суда от 13.02.2025 предварительное судебное заседание назначено на 01.04.2025 в 10 ч. 00 м. Определением суда от 27.03.2025 дата предварительного судебного заседания изменена на 20.05.2025 в 09 ч. 50 м. Определением суда 20.05.2025 рассмотрение дела назначено 26.06.2025 в 09 ч. 40 м. Ответчик 21.05.2025 направил отзыв на исковое заявление, указал на частичную оплату задолженности. Истец 25.06.2025 направил заявление об уточнении исковых требований, в котором в связи с оплатой задолженности просил взыскать с ответчика 81 998,49 рублей - пени по договору лизинга №8038/ПАЕ от 29.10.2021 за период с 18.06.2024 по 10.02.2025. В судебном заседании 26.06.2025 истец уточненные исковые требования поддержал. Определением суда от 26.06.2025 уточненные исковые требования о взыскании 81 998,49 рублей пени за период с 18.06.2024 по 10.02.2025 по договору лизинга №8038/ПАЕ от 29.10.2021 приняты к рассмотрению; в судебном заседании объявлен перерыв до 09.07.2025 в 15 ч. 00 м. После перерыва 09.07.2025 судебное заседание продолжено с участием представителя истца, который представил доказательства направления ответчику заявления об уточнении исковых требований. Ответчик явку представителя в судебное заседание до и после перерыва не обеспечил. Определением суда от 09.07.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 11.08.2025 в 14 ч. 00м. Определением суда от 11.08.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.08.2025 в 15 ч. 00 м. 13.08.2025 истец представил справку о задолженности, в которой указал, что ответчик пени в размере 81 998,49 рублей пени за период с 18.06.2024 по 10.02.2025 по договору лизинга №8038/ПАЕ от 29.10.2021 - не оплатил. Стороны явку в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец и общество с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс" (ИНН:<***>) 29.10.2021 заключили договор лизинга №8038/ПАЕ (далее - договор лизинга). Договор лизинга состоит из общих и специальных условий, которые не подлежат применению отдельно (пункт 16.6 договора лизинга). В соответствии с условиями заключенного договора лизинга истец приобрёл и передал во временное владение и пользование обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс (ИНН:<***>) автобус GAZelle NEXT A65R36 (ПТС 164301036093139, идентификационный номер <***>, год выпуска 2021, модель, номер двигателя УМЗ А3055, четырехтактный, с искровым зажиганием А30550М0501105, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) А65R33M0052347, цвет белый, изготовитель (страна) ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД "ГАЗ" (Россия) в количестве 1 единицы. Факт передачи подтверждается актом приемки транспортного средства от 17.11.2021. Согласно пункту 2.1 специальных условий договора лизинга, общая сумма договора лизинга составила 2 751 150 (Два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Согласно пункту 6.2.6 общих условий договора лизинга ответчик (лизингополучатель) принял на себя обязательство своевременно и в полном объёме уплачивать истцу (лизингодателю) лизинговые и иные платежи, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 9.2 общих условий договора лизинга размер и сроки уплаты ответчиком (лизингополучатель) лизинговых платежей указаны в пункте 2.2 специальных условий договора лизинга (графике лизинговых платежей). Уплата лизинговых платежей производится периодически не позднее дат, указанных в графе 2 графика лизинговых платежей, в размерах, указанных в графе 3 графика лизинговых платежей, независимо от сроков передачи предмета лизинга лизингополучателю и его фактического использования в период действия договора лизинга. Если дата уплаты лизингового платежа приходится на нерабочий день, то сроком уплаты лизингового платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно пункту 10.1 общих условий договора лизинга в случае нарушения ответчиком (лизингополучатель) сроков оплаты любых платежей по договору он обязан уплатить истцу (лизингодатель) пени в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной в 3 (три) раза, начисляемую на сумму не оплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Пеня начисляется со дня, следующего за днем исполнения обязательства, установленного договором, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). При расчёте пени применяется ключевая ставка, установленная Банком России на день предъявления требования об уплате пени лизингодателем, а число дней в году (месяце) принимается равным фактическому числу дней в календарном году (месяце). 28.11.2022 истец и ответчик заключили дополнительное соглашение №2 к договору лизинга о том, что в связи с прекращением деятельности ООО "Авто-Экспресс" (ИНН:<***>), являвшегося лизингополучателем по договору лизинга, путём присоединения к юридическому лицу ответчика (ООО "АВТО-Экспресс", ИНН <***>) все права и обязанности по договору лизинга в порядке универсального правопреемства с даты государственной регистрации - 24.10.2022, - перешли к ответчику. В связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей, истец направил ответчику претензию №912 от 17.10.2024 с требованием оплатить задолженность по лизинговым платежам и пени. В претензионном порядке ответчик спор с истцом не урегулировал. В связи с тем, что ответчик не произвёл оплату лизинговых платежей по договору лизинга, истец обратился в суд с иском в настоящем деле о взыскании с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в общей сумме 292 800 рублей (тридцать второй, тридцать третий, тридцать четвёртый, тридцать пятый, тридцать шестой, тридцать седьмой лизинговые платежи) и пени в размере 58 547 рублей 08 копеек за период с 18.06.2024 по 09.12.2024 за несвоевременную уплату лизинговых платежей (с двадцать пятого по тридцать седьмой лизинговые платежи). Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по уплате лизинговых платежей в общей сумме 292 800 рублей (тридцать четвёртый, тридцать пятый, тридцать шестой, тридцать седьмой, тридцать восьмой, тридцать девятый лизинговые платежи) и пени в общей сумме 81 998 рублей 49 копеек за период с 18.06.2024 по 10.02.2025 за несвоевременную уплату лизинговых платежей (с двадцать пятого по тридцать девятый лизинговые платежи). В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил тридцать четвёртый, тридцать пятый, тридцать шестой, тридцать седьмой, тридцать восьмой, тридцать девятый лизинговые платежи. В связи с произведённой ответчиком оплатой задолженности по лизинговым платежам, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 81 998 рублей 49 копеек пени за период с 18.06.2024 по 10.02.2025 за несвоевременную уплату лизинговых платежей (с двадцать пятого по тридцать девятый лизинговые платежи). В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Законом и договором лизинга. Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности должника может быть применена только в предусмотренных договором случаях. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Как следует из пункта 16.6 договора лизинга, договор состоит из общих и специальных условий, которые не подлежат применению отдельно Размер пени определён в пункте 10.1 общих условий договора лизинга. Как следует из расчётов пени, представленных истцом к исковому заявлению и уточненному исковому заявлению, истец произвёл расчёт пени за нарушение сроков оплаты каждого (с двадцать пятого по тридцать девятый) лизингового платежа за периоды с 18.06.2024 по 10.02.2025. Расчёты пени судом проверены и признаны соответствующими положениям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 10.1 общих условий договора лизинга. Ответчик расчёт пени не оспорил, в связи с чем, на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несёт риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. На основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Соответствующих доказательств в деле не имеется. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, что могло послужить основанием для ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил. С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТО-Экспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 81 998 рублей 49 копеек пени по договору лизинга №8038/ПАЕ от 29.10.2021, а также 22 567 рублей в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТО-Экспресс" в доход федерального бюджета 1 173 рубля государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья И.П. Астафьев Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Транспортная лизинговая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Авто-Экспресс" (подробнее)Судьи дела:Астафьев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |