Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А82-11427/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11427/2017
г. Ярославль
10 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Волга Полимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Славрос" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 73117.02 руб.,

о взыскании 3000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг,

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Волга Полимер" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Славрос" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №17 от 19.01.2017 в сумме 70000 руб., пени в размере 3117,02 руб. по состоянию на 16.06.2017, всего – 73117.02 руб., о взыскании 3000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

Истец определение суда не исполнил.

Ответчик представил отзыв, документы в подтверждение оплаты долга в сумме 70000 руб.: платежное поручение № 749 от 24.07.2017.

Дело рассматривается судом без участия сторон, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Волга Полимер" осуществило поставку товара Обществу с ограниченной ответственностью "Славрос" по товарной накладной №170124048 от 24.01.2017 на сумму 86778 руб., без заключения договора в письменном виде.

Цена товара и ассортимент поставляемой продукции указаны в товарной накладной.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар, в адрес ответчика 20.04.2016 была направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии.

В связи с тем, что ответчиком поставленный товар был оплачен частично, в сумме 16778 руб. 17.05.2017, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтверждается товарной накладной №170124048 от 24.01.2017, имеющей печати и подписи представителей сторон.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил доказательства оплаты долга в размере 70000 руб., что подтверждается платежным поручением № 749 от 24.07.2017.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3117,02 руб. по состоянию на 16.06.2017.

В связи с тем, что размер процентов не установлен договором, размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Суд полагает, что при наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере начисленной истцом неустойки, принимая во внимание добровольную оплату долга ответчиком в суме 70000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика.

Суд относит на ответчика расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд 11.07.2017г. (заявление принято к производству 20.07.2017) в полном объеме, поскольку основной долг уплачен ответчиком 24.072017, то есть после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Славрос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Волга Полимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 117,02 руб. неустойки за нарушение срока оплаты товара по товарной накладной №170124048 от 24.01.2017г. по состоянию на 16 июня 2017г., 2 924,68 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 9 041,70 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.