Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А07-13803/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-13803/2022 г. Уфа 30 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023 Полный текст решения изготовлен 30.06.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – МУП УИС, истец) к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Территориальное управление, ответчик); третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Энерготеплосервис" (ИНН: <***>); о взыскании 32 735 руб. 38 коп. долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 15.02.2023г., диплом, предъявлен паспорт; от ответчика: ФИО3, по доверенности от 15.05.2023г., диплом, предъявлен паспорт; от третьего лица: не явились, извещены; После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле. МУП УИС обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Территориальному управлению о взыскании 32 735 руб. 38 коп. долга, 1 622 руб. 01 коп. процентов, 1 818 руб. 07 коп. пени. Определением от 24.06.2022 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что Территориальное управление является государственным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета и оплата услуг, предоставляемых для нужд Территориального управления, может осуществляться только на основании заключенных договоров, государственных контрактов. Между МУП «УИС» и Территориальным управлением договор на оплату услуг по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии, отвечающий требованиям главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации не заключен. Территориальное управление не подтверждает наличие между сторонами правоотношений. Ответчик указал, что Территориальное управление не давало согласия на проведение работ по установке узлов учета тепловой энергии (теплосчетчика) в жилом доме по адресу <...>. В связи с отсутствием подтверждающих документов, являющихся основанием для запроса дополнительного финансирования из федерального бюджета и договора на оплату услуг по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии, денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации не выделены. Кроме того, ответчик ходатайствовал о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ. Определением от 05.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Энерготеплосервис". От истца через правовую систему «Мой арбитр» поступили письменные пояснения. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате в судебном заседании 29.05.2023 истец заявил письменное ходатайство об уточнении иска, согласно которому просил взыскать исключительно сумму долга в размере 32 735 руб. 38 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ходатайство ответчика о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ судом не рассматривается, поскольку при уточнении исковых требований истец исключил пени. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило, каких-либо ходатайств не заявило. Заслушан истец, уточненные исковые требования поддержал. Заслушан ответчик, исковые требования не признал. От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва не поступило. Суд объявил перерыв до 17 час. 00 мин. 29.05.2023 для дополнительного исследования доказательств по делу. После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле. От лиц, участвующих в деле после перерыва заявлений, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле заявлений в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд МУП УИС зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 13.04.2012 с присвоением номера ЕГРЮЛ №<***>. Постановлениями главы Администрации городского округа город Уфа №1636 от 03.05.2012 и №2136 от 31.05.2012 объекты теплоснабжения (муниципальное имущество), предназначенные для производства тепловой энергии и передачи её по внутриквартальным сетям передано в хозяйственное ведение МУП УИС. Финансово-хозяйственную деятельность предприятие стало осуществлять с 03.05.2012. МУП УИС в адрес Территориального управления, являющегося собственником нежилого помещения по ул. ФИО4 д. 62 г. Уфы, направлен для подписания договор на оплату услуг по установке ОДПУ № 540022 от 01.06.2021, что подтверждается сопроводительным письмом от 11.06.2021 № 6487/ссб, на котором имеется отметка Территориального управления о получении. Вместе с тем, ответчик не направил истцу подписанный Территориальным управлением договор. В целях энергосбережения повышения энергетической эффективности и сокращения потерь энергетических ресурсов у потребителей МУП УИС самостоятельно и за свой счет провело работы по установке узлов учета тепловой энергии (теплосчетчика) в жилом доме по адресу: - ул. ФИО4 д.62, на общую сумму 42 000 руб., с рассрочкой на три месяца, для чего заключило договор подряда со специализированной организаций обществом «ЭнергоТеплоСервис». В соответствии с указанным договором подрядная организация установила в вышеуказанном многоквартирном доме 1 (один) узел учета тепловой энергии на общую сумму 239 693 руб. 70 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Установленный прибор учета тепловой энергии прошел проверку и допущен в эксплуатацию по ул. ФИО4 д.62 - 08.12.2020. С даты ввода в эксплуатацию приборов учета по настоящее время объём потребленный тепловой энергии по указанному дому определяется на основании показаний приборов учета тепловой энергии. В свою очередь МУП УИС своевременно произвел оплату обществу «ЭнергоТеплоСервис» за выполненные работы. В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений от 27.10.2020 в многоквартирном доме № 62 по ул. ФИО4 жителями было принято решение оплачивать расходы за установку общедомового прибора учета тепловой энергии в размере 32 735 руб. 38 коп. с рассрочкой на 3 месяца в течение 10 дней с момента получения платежных документов. Истец указал, что ответчик не возместил расходы за установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2021 на сумму в размере 32 735 руб. 38 коп. Платежные документы получены ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о получении. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возмещению расходов за установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2021, истец направил ответчику претензию о возмещении суммы в размере 32 735 руб. 38 коп., а впоследствии обратился с рассматриваемым иском в суд. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из материалов дела следует, что МУП УИС в адрес Территориального управления направлен для подписания договор на оплату услуг по установке ОДПУ № 540022 от 01.06.2021, что подтверждается сопроводительным письмом от 11.06.2021 № 6487/ссб, на котором имеется отметка Территориального управления о получении. Вместе с тем, ответчик не возвратил истцу подписанный экземпляр договора, не заявил возражений на оферту истца. Таким образом, не подписание ответчиком договора не освобождает его от уплаты услуг по установке прибора учета тепловой энергии. Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или иным предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет. Согласно ч. 5 ст. 13 Закона N 261-ФЗ, собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии. В соответствии с ч. 4 ст. 12 Закона N 261-ФЗ лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В силу части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом, многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Согласно части 9 указанной статьи с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями данной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Из материалов дела следует, что истец напрямую заключал договоры на оплату услуг по установке ОДПУ с собственниками помещений, находящихся по адресу <...>. Обратного материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). В целях энергосбережения повышения энергетической эффективности и сокращения потерь энергетических ресурсов у потребителей МУП УИС самостоятельно и за свой счет провело работы по установке узлов учета тепловой энергии (теплосчетчика) в жилом доме по адресу: - ул. ФИО4 д.62, с рассрочкой на три месяца, для чего заключило договор подряда со специализированной организаций обществом «ЭнергоТеплоСервис». В соответствии с указанным договором подрядная организация установила в вышеуказанном многоквартирном доме 1 (один) узел учета тепловой энергии на общую 239 693 руб. 70 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Установленный прибор учета тепловой энергии прошел проверку и допущен в эксплуатацию по ул. ФИО4 д.62 - 08.12.2020, что подтверждается представленным в материалы актом ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя МУП УИС. С даты ввода в эксплуатацию приборов учета по настоящее время объём потребленный тепловой энергии по указанному дому определяется на основании показаний приборов учета тепловой энергии. В свою очередь МУП УИС своевременно произвел оплату обществу «ЭнергоТеплоСервис» за выполненные работы. В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений от 27.10.2020 в многоквартирном доме № 62 по улице ФИО4 жителями было принято решение оплачивать расходы за установку общедомового прибора учета тепловой энергии в размере 32 735 руб. 38 коп. с рассрочкой на 3 месяца в течение 10 дней с момента получения платежных документов. Ответчиком указанный протокол не оспорен (ст. 65 АПК РФ). На основании части 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.07.2013 организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 указанной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Из названной правовой нормы следует, что право на рассрочку возмещения расходов ресурсоснабжающей организации на установку приборов учета предоставлено ограниченному кругу субъектов, к которым юридические лица – собственники встроенных нежилых помещений в многоквартирных домах не относятся. Таким образом, возражения ответчика в указанной части являются необоснованными и не приняты судом. Платежные документы за установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2021 получены ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о получении. Ответчиком не опровергнут факт установки коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии в указанные периоды (ст. 65 АПК РФ). Иные доводы ответчика изучены судом и отклонены, как документально не подтвержденные и нормативно необоснованные. Доказательства возмещения расходов истцу в сумме 32 735 руб. 38 коп. также в материалы дела не представлены. Таким образом, учитывая, что факт установки истцом и допуска в эксплуатацию общедомовых приборов учета в спорном жилом доме подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ресурсоснабжающей организации о возмещении фактически понесенных ею затрат, связанных с установкой приборов учета, в указанном размере 32 735 руб. 38 коп. за период с октября 2021 по декабрь 2021. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 32 735 руб. 38 коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.А. Исхакова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущество по РБ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |