Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-73286/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-73286/23-69-609
г. Москва
21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ГАЛКИНОЙ АНАСТАСИИ ОЛЕГОВНЫ (ОГРНИП: 319695200010940, ИНН: 695001766009)

к ответчику ООО «СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ» (109316, Г МОСКВА, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 23, ОГРН: 1107746539670, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 7723763977)

о взыскании 1 679 521,05 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Сысоев Р.Ю., паспорт, диплом, доверенность от 28.03.2023г.

от ответчика: Попов Д.В., паспорт, диплом, доверенность от 31.10.2022г.

УСТАНОВИЛ:


ИП ГАЛКИНА АНАСТАСИЯ ОЛЕГОВНА обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ» о взыскании 1 522 027 рублей 45 копеек в качестве основного долга по договору-оферте на оказание услуг № 9990883412 от 13.05.2021 года (Агентскому договору № 9990883412 от 13.05.2021 года), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 652 рубля 97 копеек, за период с 29.03.2023 года по 20.07.2023 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начисляемые с 21.07.2023 года на сумму основного долга 1 522 027 рублей 45 копеек, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца, с учетом уточнения иска не оспорил, просили применить положения ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор на оказание услуг (далее -«Договор»), посредством принятия Истцом полного и безоговорочного предложения Ответчика, являющегося публичной офертой в соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ, опубликованного на официальном веб-сайте по адресу - https://pickpoint.ru/connect/ и направления в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ заявки в адрес Ответчика, заполненную на веб-сайте последнего.

13.05.2021 года, в порядке ст. 438 ГК РФ, Истец акцептировал предложение Ответчика, последним был заведен Заказчику индивидуальный клиентский номер 9990883412.

В соответствии с п. 2.1 Договора Исполнитель обязался по заявке Заказчика оказывать услуги, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.2 Договора Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги:

- транспортно-логистические услуги по приему, транспортировке, временному хранению, доставке (выдаче), возврату отправлений;

- платежно-финансовые услуги по приему денежных средств от получателей отправлений, а также их последующее перечисление Заказчику;

- сопутствующие услуги, перечень которых содержится на веб-сайте Исполнителя. В каждом случае предоставление сопутствующих услуг осуществляется по соглашению Сторон.

В соответствии с п. 2.3 Договора Стороны признают, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ заключают Договор, в котором содержатся элементы различных Договоров (смешанный Договор). К отношениям Сторон по смешанному Договору применяются в соответствующих частях правила о Договорах, элементы которых содержатся в смешанном Договоре, если иное не вытекает из Соглашения Сторон или существа смешанного Договора.

Как следует из п. 3.1.11 Договора обязательство Заказчика сводилось в оплате Исполнителю согласно действующим тарифам - транспортно-логистические и сопутствующие услуги, вознаграждение за прием денежных средств от получателей отправлений и возвраты невостребованных отправлений.

Согласно п. 3.2.11 Договора при оказании услуг по приему денежных средств от получателей отправлений, включали обязательства Исполнителя:

- принимать платежи от получателей отправлений наличными и безналичными денежными средствами в Постаматах и Пунктах выдачи, на веб-сайте Исполнителя и в мобильном приложении Исполнителя;

- при приеме платежей выдавать получателям кассовые чеки в соответствии с действующим законодательством;

- осуществлять перечисление денежных средств, полученных от получателей отправлений после удержания вознаграждения за оказание услуг по приему денежных средств в течение 3 банковских дней, следующих за расчетной неделей. Датой исполнения обязательств по перечислению денежных средств Заказчику считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка Исполнителя;

- организовать осуществление инкассации;

- соблюдать требования законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов.

Так, в соответствии с п. 4.1 Договора в целях оказании платежно-финансовых услуг Исполнитель в момент и в месте вручения отправлений за вознаграждение от своего имени, но по поручению и за счет Заказчика (партнера Заказчика) осуществляет прием от получателей отправлений в пользу Заказчика (партнера Заказчика) денежных средств в виде наложенных платежей, а также их последующее перечисление Заказчику (партнеру Заказчика).

Исполнитель перечисляет Заказчику платежи, принятые от получателей при вручении отправлений, в порядке, установленном настоящим Договором (п. 4.3 Договора).

Согласно п. 5.1 Договора стоимость транспортно-логистических услуг и вознаграждение Исполнителя при оказании услуг по приему денежных средств от получателей отправлений рассчитывается согласно тарифам, указанным на веб-сайте Исполнителя в зависимости от применяемого тарифного плана.

В соответствии с п. 5.3 Договора вознаграждение за отчетный период исчисляется отдельно для разных видов платежей, но удерживается при каждом перечислении соответствующих платежей Заказчику.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, вознаграждение за отчетный период, удерживается Исполнителем за прием денежных средств от получателей отправлений, что соответствует условиям п.п. 3.1.11, 3.2.11 Договора.

Как следует из п. 6.1 Договора Заказчик производит оплату услуг, оказанных в отчетном периоде, под которым понимается декада (третья часть месяца).

В соответствии с актом сверки по договору с индивидуальным клиентским номером 9990883412 от 13.05.2021 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1587 970 рублей 63 копейки, без учета возврата невостребованных коммерческих отправлений (УПД № Ф004612_23_990 от 10.02.2023 года и УПД № Ф0055862_23_990 от 20.02.2023 года на сумму 839 рублей 50 копеек и 169 рублей 56 копеек, соответственно), а также, агентского вознаграждения Ответчика в размере 64 934 рубля 12 копеек.

Таким образом, по состоянию на 20.07.2023 года, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 522 027 рублей 45 копеек.

Требование Истца о выплате денежных средств по Договору, полученное Ответчиком 28.02.2023 года исполнено не было.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

В ст. 1011 ГК РФ указано, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Факт, оказания услуг истцом ответчику, подтверждается материалами дела,

Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 35.652,97 руб. за период с 29.03.2023 по 20.07.2023.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму основного долга начиная с 21.07.2023 года до момента фактической оплаты долга, в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, существовавшей в месте нахождения ответчика.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 1005, 1006, 1008, 1011 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 123, 156,167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ» (109316, Г МОСКВА, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 23, ОГРН: 1107746539670, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 7723763977) в пользу ИП ГАЛКИНОЙ АНАСТАСИИ ОЛЕГОВНЫ (ОГРНИП: 319695200010940, ИНН: 695001766009) 1.522.027,45 руб. задолженности, 35.652,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 29.03.2023 по 20.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 21.07.2023 по день фактического исполнения обязательства и 28.577 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ИП ГАЛКИНОЙ АНАСТАСИЕ ОЛЕГОВНЕ (ОГРНИП: 319695200010940, ИНН: 695001766009) из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 1.218 руб., перечисленной по платежному поручению №55 от 28.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сеть автоматизированных пунктов выдачи" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ