Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А27-25305/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-25305/2018
27 декабря 2018 года
город Кемерово


            Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года по заявлению ответчика.

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,     

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин-Ачинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ачинск, Красноярский край

к обществу с ограниченной ответственностью «Горная Саланга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пгт. Белогорск, Тисульский р-н

о взыскании 107 882 руб. 02 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин-Ачинск» (далее – ООО ЧОП «Темучин-Ачинск») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горная Саланга» (далее – ООО «Горная Саланга») о взыскании 108 379 руб. 11 коп. пени по договору на оказание услуг физической охраны от 17.10.2017 № 344-17ФО.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227, частью 5 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.4-6).

            От ответчика отзыв на исковое заявление, в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не поступил.    

По ходатайству истца определением от 19.12.2018 суд принял уменьшение размера исковых требований до 107 882 руб. 02 коп. пени с 11.01.2018 по 18.09.2018.

Из материалов дела следует, что между ООО «Горная Саланга» (заказчик) и ООО ЧОП «Темучин-Ачинск» (исполнитель) заключён договор на оказание услуг физической охраны от 17.10.2017 №344-17ФО, согласно которому истец принял на себя обязательство по оказанию физической охраны объекта ООО «Горная Саланга», расположенного  по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт.  Белогорск, ул. Комсомольская, дом, 19, двумя круглосуточными постами по цене и на условиях, указанных в настоящем договоре (л.д.16-18).

Срок оказания услуг определен с 17.10.2017 по 17.10.2018 (пункт 1.2 договора).

Пунктами 4.1. и 4.2. договора определена стоимость физической охраны одного часа в размере 150 руб., оплата которой производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и подписанного сторонами акта приемки оказанных услуг.

Соглашением от 23.02.2018 вышеуказанный договор расторгнут с 23.02.2018 (л.д.22), пункт 2 соглашения содержит сведения о том, что на момент расторжения договора не произведен окончательный расчет с исполнителем за декабрь 2017, январь – февраль 2018.

С декабря 2017 по февраль 2018 были оказаны услуги на общую сумму 610 200 руб., в том числе 223 200 руб. в декабре 2017 (оплачено 112 993 руб. 54 коп. по платежному поручению № 122 от 26.01.2018), 223 200 руб. в январе 2018 и 163 800 руб. в феврале 2018 согласно акту №00002309 от 23.02.2018, подписанному сторонами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2018 по делу №А27-6570/2018, вступившим в законную силу, с ООО «Горная Саланга» в пользу ООО ЧОП «Темучин-Ачинск» взыскано 497 206 руб. 46 коп долга и 9 668 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 506 874 руб. 46 коп. (л.д.70-72).

Денежные средства, взысканные решением суда от 27.07.2018, перечислены истцу 18.09.2018 по платежному ордеру № 174374 в размере 268 386 руб. 39 коп., 19.09.2018 по платежному ордеру № 174546 в размере 162 887 руб., 19.09.2018 по платежному ордеру № 174374 в размере 37 807 руб. и 19.09.2018 по платежному ордеру № 174374 в размере 37 794 руб. 07 коп. (л.д.36-39).

В договоре на оказание услуг физической охраны от 17.10.2017 №344-17ФО предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату заказчиком услуг – исполнитель вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.7. договора).

В связи с тем, что услуги были оплачены ответчиком несвоевременно, истец направил ООО «Горная Саланга» претензию от 21.09.2018 № 21/09-2018-5, которая была получена последним 03.10.2018 (л.д.13-15).

Поскольку ответчик на претензию не ответил, пеню не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как следует из статей 420 (пункт 1), 421 (пункт 4) ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения.

За несвоевременную оплату оказанных услуг ответчику начислена пеня в размере 107 882 руб. 02 коп. с 11.01.2018 по 18.09.2018, в том числе 27 551 руб. 62 коп. пени с 11.01.2018 по 17.09.2018 на задолженность за декабрь 2017 (110206,46*250*0,1%), 48 880 руб. 80 коп. пени с 11.02.2018 по 17.09.2018 на задолженность за январь 2018 (223200*219*0,1%) и 31 449 руб. 60 коп. пени с 11.03.2018 по 18.09.2018 на задолженность за февраль 2018 (163800*192*0,1%) (л.д.60-62).

Расчет составлен с учетом стоимости оказанных услуг, поступивших платежей и срока для оплаты, установленного в пункте 4.2. договора.

Начисление пени после расторжения договора соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" и пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поскольку после расторжения договора обязанность ответчика оплатить услуги, полученные им до момента расторжения договора, не прекращается, а сохраняется, соответственно сохраняется право требовать имущественные санкции в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии со статями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. Как установлено частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчиком не заявлены возражения по предъявленным к нему исковым требованиям, в том числе, не представлены возражения по расчету, доказательства оплаты пени.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3.1. статьи 70, статьями 110, 226-229, 170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горная Саланга» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин-Ачинск» 107 882 руб. 02 коп. пени с 11.01.2018 по 18.09.2018 на задолженность с декабря 2017 по февраль 2018 по договору на оказание услуг физической охраны от 17.10.2017 № 344-17 ФО, 4 236 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин-Ачинск» из федерального бюджета 15 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2018 № 482.

            Решение подлежит немедленному исполнению.

   Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

   Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


        Судья                                                                                             С.В.Вульферт