Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


300041, Россия, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока конкурсного производства

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, пункта 3 статьи 124


Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А68-8881/2014
город Тула
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Севастьяновой М.В., рассмотрев вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника - закрытого акционерного общества «Региональная ипотечная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), без проведения судебного заседания и вызова сторон,

Руководствуясь статьями 156, 159, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


продлить срок проведения конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Региональная ипотечная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев (до 09.10.2026).

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, одновременно представив отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что при представлении конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен после выхода из отпуска.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает


мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.В. Севастьянова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ГК Представитель "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Беднин В.Ф. (подробнее)
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (подробнее)
ОАО КБ "Первый экспресс" (подробнее)
ООО "Антей" (подробнее)
ООО "Дорстройпроект" (подробнее)
ООО "Компания "Газэнергоинвест" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Антей" Прохорова Е.М. (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "ДорСтройПроект" Абрамова Т.А. (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Компания "Газэнергоинвест" Зимин Ю.А. (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "РИК "Тюнин Н.Г. (подробнее)
ООО "Региональная Ипотечная Компания" (подробнее)
ООО "Синяя птица" (подробнее)
ООО "ТрансМаксимум" (подробнее)
ООО "ЭлектроИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Региональная Ипотечная Компания" (подробнее)
ЗАО "Региональная Ипотечная Компания" "РИК" (подробнее)

Иные лица:

НП СО арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Синяя птица" Курицкий Ю.В. (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (подробнее)
УФНС по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова М.В. (судья) (подробнее)