Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А82-369/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-369/2019
г. Ярославль
07 июня 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С., помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МедСистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 553,00 руб.,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МедСистема" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № 339-ЗК/2017 от 04.09.2017 в размере 553,00 руб.

Определением арбитражного суда от 15.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 12.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2019 суд произвел замену истца – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке процессуального правопреемства.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Истец представил в суд заявку на поставку товара и доказательства ее направления ответчику.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "МедСистема" (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая туберкулезная больница" (заказчик) заключен контракт № 339-ЗК/2017 от 04.09.2017, предметом которого является поставка реактивов для клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ ЯО "Областная клиническая туберкулезная больница".

Пунктом 2.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 12592,00 руб.

Согласно п. 3.1. контракта поставка товара осуществляется партиями с момента заключения контракта по 29.12.2017; поставка осуществляется на основании заявок заказчика, направленных в адрес поставщика в письменном виде или по электронной почте, посредством факсимильной связи, а в случае отсутствия технической возможности - телефонограммой, с указанием фамилии, имени, отчества лица, принявшего телефонограмму за 10 рабочих дней до даты поставки.

Согласно п. 8.5., 9.6. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Во исполнение условий договора на основании заявки заказчика от 13.09.2017 поставщик поставил товар по накладной на сумму 7704,50 руб.

Указывая на то, товар поставлен ответчиком с нарушением сроков, установленных контрактом, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1, 2 ст. 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора на основании заявки заказчика от 13.09.2019, направленной ответчику по электронной почте, ответчик передал 26.10.2017 истцу товар, что подтверждается товарной накладной № 11-93 от 25.10.2017 на сумму 7704,50 руб.

Факт нарушения сроков поставки за период с 28.09.2017 по 26.10.2017 подтверждается материалами дела.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании пени соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 9.6. контракта.

Ответчик расчет пени не оспорил.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2000,00 рублей относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МедСистема"; ООО " МедСистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная клиническая туберкулезная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 553,00 рублей пени, 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.