Резолютивная часть решения от 23 января 2024 г. по делу № А03-10060/2023

60_2951551


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-10060/2023
22 января 2024 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пульсар», г.Пенза (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Приозерье», с. Гонохово Каменского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 302 298 руб. 09 коп., из них 291 000 руб. неосновательного обогащения и 11 298 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2022 по 19.06.2023,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приозерье», с. Гонохово Каменского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульсар», г.Пенза (ИНН<***>, ОГРН<***>) 302 298 руб. 09 коп., из них 291 000 руб. основного долга

и 11 298 руб. 09 коп. процентов, а также 9 046 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова