Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А60-48715/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-48715/2023 16.10.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2023 года Полный текст решения изготовлен 16.10.2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А60-48715/2023 по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 31.12.1982, гор. Каменск-Уральский Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: ул. Советская, 1А, с. Травянское, Каменский р-н, Свердловская обл.) о признании ее несостоятельной (банкротом). Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 11.09.2023 поступило заявление ФИО1 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 1 763 577 руб. 48 коп. Заявитель просит: 1. Признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника. 2. Утвердить финансового управляющего из числа членов союза "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, СОЛОВЕЦКИХ ЮНГ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 165801001). 3. Предоставить должнику отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2023г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 13.10.2023г. Союз «СРО «ГАУ» направил сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. В материалы дела от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда. Документ судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВ ЕННОСТЬЮ МИКРОФИ НАНСОВАЯ КОМПАНИ Я "ВЭББАНК ИР" в размере 4042,18 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОФИ НАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" в размере 24231,92 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИНТЕР ФИНАНС" в размере 13286 руб., МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРБОЗАЙМ" в размере 12 000 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" в размере 34097,42 руб., Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мигкредит» в размере 12900 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" в размере 10207,79 руб., Публичное акционерное общество ПАО "Совкомбанк" в размере 9807,32 руб., ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ " в размере 91 201,15 руб., Акционерное общество «АльфаБанк» в размере 706863 руб., Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в размере 148162,04 руб., Акционерное общество «АльфаБанк» в размере 82697,06 руб., АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВУЗБАНК" в размере 97536 руб., Акционерное общество «АльфаБанк» в размере 50789 руб., Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в размере 17048,42 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я ЗАЙМЭКСПРЕСС в размере 10300 руб., МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМЗАЙМ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в размере 6205 руб., МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРБОЗАЙМ" (ОБЩЕСТВ О С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в размере 15360 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИ Я "ЗАЙМ ОНЛАЙН" в размере 10500 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я "КРЕДИСКА" в размере 8000 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я "КАПИТАЛ Ъ-НТ" в размере 14 280 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я "КВАТРО" в размере 15633 руб., МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "БЫСТРОДЕНЬГИ" (ОБЩЕСТВ О С ОГРАНИЧЕ ННОЙ ОТВЕТСТВ ЕННОСТЬ Ю) в размере 5 450 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОКР ЕДИТНАЯ КОМПАНИ Я СКОРОСТЬ ФИНАНС" в размере 50 000 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕ ННОЙ ОТВЕТСТВ ЕННОСТЬ Ю МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я "КАППАДО КИЯ" в размере 13340 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ НАНСОВАЯ КОМПАНИ Я "ЗАЙМЕР" в размере 12 000 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я "АКАДЕМИЧЕСКАЯ» в размере 30000 руб., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ ДИТНАЯ КОМПАНИ Я "ТВОИ ПЛЮС" в размере 19258 руб., ПУБЛИЧНО Е АКЦИОНЕР НОЕ ОБЩЕСТВО "МТСБАНК" в размере 47713 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в размере 28949 руб., ПАО КБ УБРиР в размере 1 руб., ООО МФК "ГРИНМАН И" в размере 12960 руб., ООО МФК «Джой Мани» в размере 38930 руб., МФК "ЛАЙМЗАЙМ" (ООО) в размере 10475,37 руб., ООО МКК "СМСФИНА НС" в размере 23590 руб., ООО МФК "ЭЙРЛОАН С" 26391,81 руб. АО "ГАЗЭКС" 8 628,79 руб., АО "ЭнергосбыТ Плюс" 12 363,21 руб., ООО МКК "СРОЧНОД ЕНЬГИ" 9500 руб., ООО МКК "ДЗПРАЗВИТИЕ 3" 10880 руб. ООО МКК "А ДЕНЬГИ" в размере 8000 руб. Из сведений указанных в заявлении следует, за должником имущество не зарегистрировано. Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (03.02.2011г.р.). Также на иждивении должника состоит ФИО5. Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, осуществляет трудовую деятельность в АО "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД». Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам. Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. На основании определения арбитражного суда Союз «СРО «ГАУ» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 31.12.1982, гор. Каменск-Уральский Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: ул. Советская, 1А, с. Травянское, Каменский р-н, Свердловская обл.) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.04.2024г. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2( адрес для направления корреспонденции: Саратовская область, город Саратов, А/я 11). 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства города Каменск-Уральский 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21.03.2024г. на 17 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 603 5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Михеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Последние документы по делу: |